华声在线11月12日讯(记者 卢小伟 王亚奇)一篇文章到底值不值50万元?11月9日，由湖南省十三村食品有限公司举办的“我与十三村的故事”征文比赛，评出一篇湖南最贵文章《十三村记》。经新闻媒体报道后，这篇奖金高达50万元的文章在网络上引发争议。支持者表示“打响文坛‘起义’第一枪”，质疑者批评该文“文不文，白不白”“非驴非马，不伦不类”。
一篇不到2000字的文章捧回巨奖，不少网友在微博上纷纷跟评点赞：“写得摇曳生姿，引人入胜”“突然感觉文字好值钱”“能夺冠肯定是篇好文章”“一文捧走五十万，厉害了”。
一篇署名“沐青”的文章《湖南一篇文章50万元，打响文坛“起义”第一枪》也点赞获奖作家马笑泉。作者在文章中说，当企业家不请明星请作家文匠出来站台代言时，当湖湘文化孕育下的文学湘军受宠时，有些人已惊慌失措。当有人冒着炒作的讽评，在文学价值之城内，打响第一枪文坛“起义”时，很多人感到惊讶错愕了。因此，他要“点个大大的赞”，“毕竟社会和生活需要艺术，毕竟演艺圈已透支了未来的人气”。他甚至认为，“作家出来补位，作家出来挣个钱，慌什么慌?!”“让文学的风雨来得更猛烈些吧，消费文学时代或许已经来临。大大小小的作家们，你准备好了吗?”作者“沐青”在文章末尾如此写道，力挺获奖作家。
点赞者有之，质疑者也不少。一些网友直指该文不值50万元，说文章“又臭又长，空洞无物，无病呻吟”，白话与文言夹杂，显得有些不伦不类。其中，一位署名为“三旅大夫”的网友甚至在微信公众号“承天庐”发文称，该获奖文章至少有50处“硬伤”。
文章说，我们在中学语文课本中就学过苏轼的《喜雨亭记》、欧阳修的《醉翁亭记》、范仲淹的《岳阳楼记》，还有柳宗元的《小石潭记》等永州八记。这篇《十三村记》到底是个什么?文章指出，除了结构上的问题，这篇文章的语法错误、用词不妥和标点符号不当至少有五十处，并一一列举了错误。如原文开头第一句，“村在临湘市羊楼司镇107国道旁，北依长江，西瞰洞庭，与三国赤壁古战场相邻。”网友认为“方位描述不准”，且强塞一句“与三国赤壁古战场相邻”更是云里雾里。再如，原文“踮脚注目，遂窥见一小溪，波光若银，往西北方向轻掠而去”一句，“三旅大夫”认为，“踮脚”是大白话，文言文的表述是“跂而望矣”。“注目”是很严肃认真地看，而“窥见”是偷看，两者自相矛盾。一篇不到2000字的文章，竟被指出50处错误，可谓被批得体无完肤。不过该网友也被其他网友质疑，有人说他“吃不到葡萄说葡萄酸”，有人批评他“太小家子气”。
“拿50万元买一文，不仅要买佳作、杰作，更要买作家的名望、风骨、影响力!”湖南另一位作家认为，一篇好文章，取决于作者思想的深度、心灵的灵敏度、文字的纯熟度。从马笑泉的这篇获奖作品来看，谈不上一流，当不得50万。当然，企业家关心文艺创作、企业组织开展文艺创作是可以的，但我国的稿费制度千字百元成为惯例，要想提高，那是国家层面上的事情。真正好的文章，也应当提高稿费标准，但不至于一文就奖50万元。他说，这个事情值得我们共同反思。
一篇获奖征文引发如此多的评议，恐怕是相关各方此前没有想到的。其中原因，值得深究。
