华声在线1月5日讯（全媒体记者 邹伟瑜）天气渐寒，但农民工的“钱袋子”却暖意融融。今天，长沙市中级人民法院召开“2025 年治理欠薪冬季专项执行行动”执行案款集中兑现大会，现场集中兑付涉农民工工资及其他民生案件执行款9101万元，以司法实招为劳动者纾解“薪愁”。
（“2025 年治理欠薪冬季专项执行行动”执行案款集中兑现大会现场。 长沙中院供图）
据悉，此次治理欠薪冬季专项执行行动中，长沙全市法院共执结涉民生案件9811件，累计执行到位金额6.06亿元。其中，涉农民工工资案件6739件，执行到位金额2.92亿元，用硬核司法力量为广大劳动者筑牢权益“保护伞”。
长沙市中级人民法院党组成员、副院长张帅介绍，2025年以来，全市法院执行工作提质增效，共受理各类执行案件233453件，同比上升19.33%；执结198710件，同比上升18.61%，执行到位总金额344.32亿元，以高效执行精准回应群众急难愁盼。
执行工作中，长沙法院坚持高压震慑与善意文明并举。专项行动期间，全市法院累计出动警力3315人次，开展凌晨、夜间集中执行156次，实施搜查5次；对16人处以罚款，限制11396人高消费，将913人纳入失信被执行人名单，司法拘留221人，移送拒执犯罪41人。同时兼顾企业发展，对暂时经营困难但有还款意愿的企业，灵活采取“活封活扣”、执行和解等举措，为企业预留恢复经营余地，全年共为3046家失信企业完成信用修复。
（长沙中院交付执行兑现款。 长沙中院供图）
此外，长沙法院联合住建、人社等部门建立常态化沟通机制，通过信息共享、线索互通凝聚治欠合力；深化“执转破”工作，2025年移送破产审查287件，宣告破产117件；开展涉党政机关拖欠企业账款专项执行，执行到位及和解履行金额超9亿元。针对生活困难申请执行人，强化司法救助与社会救助衔接，全年发放司法救助金290.76万元，惠及146人，让司法力度兼具温度。
大会现场同步发布长沙法院治理欠薪十大典型案例，覆盖执行和解、公安联动、执前督促、搜查震慑、工资保证金扣划、司法救助等多种执行模式，为同类案件办理提供可复制的实践样本。
新闻多一点：
十大典型案例，解锁欠薪执行“长沙方法”
案例一：执行和解巧平衡，兼顾民生与经营
江西某混凝土公司与湖南某建筑公司的四起买卖合同纠纷中，被执行人无直接财产可供执行，但申请执行人已拖欠30多名农民工工资近半年。长沙中院承办法官深挖线索，发现被执行人参与的南昌某烂尾楼项目已完成竣工验收。经三个月沟通，双方达成和解：被执行人借款140万元支付现金，剩余80万元以房抵偿。140万元现金及时兑付农民工工资，四案一并执结，既保障了劳动者权益，又为被执行人预留了经营空间。
案例二：公安法院联动，破解欠薪“找人难”
新疆务工人员铁某等四人被长沙某文化传媒公司拖欠工资及补偿款4.6万余元，仲裁生效后公司拒不履行，且无可供执行财产。芙蓉区法院借助“公安—法院”协作查询机制，成功锁定公司法定代表人李某下落。执行法官将其强制传唤至法院，说服教育无果后依法决定司法拘留15日，李某当即全额转账支付，案件圆满解决。
案例三：执前督促显高效，工伤保险款快速到账
覃某某与湖南某建筑工程有限公司工伤保险待遇纠纷中，法院判令公司支付伤残补助金、工伤医疗补助金等共计8.3万余元。覃某某申请强制执行后同意适用执前督促程序，天心区法院随即冻结被执行人对公账户。被执行人知晓后主动联系法院，全额支付款项并承担执行费，高效实现“纸面权益”向“现实权益”的转化。
案例四：现场搜查强震慑，劳务纠纷和解履行
龚某某等人与某工程局、某建设工程公司的劳务合同纠纷终审胜诉后，被执行人未履行义务，且网络查控无财产线索。岳麓区法院查清被执行人营业地址后开展现场搜查，强大震慑下，被执行人负责人同意协商，双方达成和解并按期履行完毕。
案例五：精准扣划工资保证金，解49名农民工“薪愁”
吴某等49人被安徽某建设公司拖欠工资130万元，开福区法院查明该公司中信银行账户为农民工工资保证金专户，且涉案项目与专户对应一致。依据《保障农民工工资支付条例》，法院依法强制扣划资金，全额发放给49名农民工，彰显工资保证金“专款专用、优先支付”原则。
案例六：司法救助兜底，温暖残疾劳动者
熊某入职湖南某医疗美容公司未满一年突发脑溢血，公司未缴纳社保，仲裁裁决公司支付10余万元，但公司及股东无财产可供执行。雨花区法院查明熊某一级残疾、生活极度困难，引导其申请司法救助，最终发放救助金4.5万元，缓解了家庭生存危机。
案例七：执行110显威力，2629元欠薪当场兑现
胡某与长沙某文化传播有限公司未签订劳动合同，公司解除劳动关系后未支付工资及赔偿金2629.4元。望城区法院执行中，法定代表人文某态度强硬、拒不配合，承办人联系执行110干警增援，文某态度转变，当场与胡某达成和解并履行款项。
案例八：线下调查破规避，8.5万元工伤款半小时到账
王某某在某机动车检测公司工作时受伤构成九级伤残，法院判令公司支付8.5万余元。执行中发现公司公账无资金，但长沙县法院法官线下调查查明，公司正常运营且通过个人收款码收取经营款项规避执行。法官释明法律后果并要求半小时内付款，否则采取拘留措施，公司当场全额支付。
案例九：凌晨执行促履行，兼顾法理与情理
李某某与湖南某烟花制造公司纠纷中，公司及法定代表人之子黄某某达成和解后未按期支付剩余4万余元。浏阳市法院执行干警凌晨突袭，在小区将黄某某控制，其得知可能被司法拘留后联系亲属筹款付清。考虑到其家中有幼童，法官批评教育后未采取拘留措施，实现法理与情理的统一。
案例十：创新机制护民生，130万元惠及170名农民工
高某某等170名农民工被某家具有限公司拖欠工资450余万元，公司停工停产无财产可供执行。宁乡市法院创新“微信群+工友代表”沟通模式，搭建线上沟通桥梁，同时持续追查财产线索，成功从北京某法院回款40余万元，向岳阳次债务人执行到位80余万元，目前130余万元已发放，未到期债权也有专人跟进。
责编：邹伟瑜
一审：邹伟瑜
二审：李昆励
三审：蒋玉青
来源：华声在线
