华声在线8月12日讯(记者 张鼎峰 实习生 陈饶佳子 通讯员 许振兴 刘凤)你的宠物猫挂了铭牌拴了绳吗?长沙某小区物业将一只无法确认身份的宠物猫当流浪猫送出小区，引起了猫主的不满，并向法院起诉。近日，长沙市岳麓区人民法院审理了这起案件，驳回了猫主索赔1万元的请求。
物业服务群聊天记录
宠物猫被当成了流浪猫
吴先生租住在长沙某小区，饲养了一只纯白色的金吉拉猫。这只猫是吴先生2019年以8千元的价格购买的，平时饲养时未挂铭牌。
2020年10月，吴先生所在的楼栋物业服务微信群中，有业主上传了一张猫的照片，并配文称“这个猫好厉害，不知道是坐电梯上来的，还是爬楼梯上来的，25楼。”另一业主随后在群内@楼栋管家，“麻烦清理出去，晚上遇到怪吓人的。”
因小区发生过流浪猫狗伤人事件，为避免业主再次受到惊扰，小区物业当晚便在该楼栋里“按图索猫”，在找到以后将猫送出了小区。
次日上午11时左右，吴先生发现自己饲养的金吉拉不见了。向物业了解发现，正是被物业送出小区的那只猫。心爱的宠物猫被当成流浪猫处理，吴先生很是气愤。
吴先生认为，物业管理严重失责，自己的金吉拉全身毛发是经过精心打理的，作为专业的物业人员发现后，应该在第一时间就判断出可能是某户业主家走失的宠物猫，而非流浪猫。况且，物业并不能提供相关管理规定，不能证明对这只猫的处理是基于管理职责。
猫主索赔一万元被驳回
然而，物业也是有苦难言。
物业认为，为了防止流浪猫狗伤人事件的再次发生，接到投诉后处理猫并无不妥。猫身上没有挂铭牌，也没有拴宠物绳，吴先生更是没有在第一时间发现宠物猫丢失，这说明其在饲养宠物猫的过程中存在较大问题。因此，猫的丢失是吴先生自己看管不力所致，其损失应该自行承担。
因双方无法就赔偿问题达成一致，吴先生向法院起诉，请求法院判令物业公司赔偿自己丢失猫的损失及抚养补偿共计1万元。
长沙市岳麓区人民法院认为，本案属于财产损害赔偿纠纷，案件的争议焦点是物业公司是否应当承担赔偿责任。吴先生作为涉案宠物猫的饲养人，应当对自己饲养的动物尽到管理责任。但是，吴先生因管理过失，导致饲养的宠物跑到公共区域，给其他业主们带来安全隐患。猫身上无铭牌、无能够确认其身份的物件，物业将其作为流浪猫处理，符合日常生活经验，并无不当。
法院认为，吴先生要求物业赔偿损失，于法无据，一审判决驳回了吴先生的全部诉讼请求。吴先生不服，上诉至长沙市中级人民法院，长沙中院二审维持原判。
责编：杨帆93
来源：华声在线
