通话录音先告知对方 iPhone这项功能引热议
iOS18.1开启录音前双方都能听到提示，网友：“谁用谁尴尬”
潇湘晨报记者陈诗娴罗雅琪长沙报道
好消息，苹果手机可以通话录音了，但坏消息是，通话录音会自动通知对方。
日前苹果推送了iOS18.1版本，这次更新后苹果的通话录音功能正式上线。不过，点击通话录音后，无论对方是安卓还是iOS设备，都会收到“此通话将录音”的提醒。这一设定引发了网友的激烈讨论和不同的看法，“iPhone能通话录音了”“iPhone录音是刚需还是鸡肋”登上社交媒体热搜。
实测
苹果、安卓、华为设备对方均能收到语音提示
据公开报道，10月29日，苹果公司正式推送了iOS18.1，首次支持通话录音功能。这一新特性允许用户在通话期间进行录音，并且提供了AI转文字以及摘要提取的功能。
10月30日，记者使用了一台升级到iOS18.1的iPhone手机进行测试，在电话接通之后，屏幕左上角有一个按钮，点击后，伴随“嘀嘀嘀嘟”的声音，随即双方手机都响起“此通话开始录音”的语音提示。如果中途决定中断录音，点击屏幕中间的录音按钮终止，双方的手机则会响起“此通话已不再录音”的语音提示。
除此之外，iPhone的通话录音功能还有一个细节，点击“通话录音”后，它需要倒计时3秒才开始录音，这意味着，如果想录下完整的通话，至少提前3秒开始。通话结束后，通话录音会自动保存在备忘录中，打开备忘录，可以重播通话录音，查询自动转换完成的通话文稿。
记者使用一台iPhone手机先后拨通iPhone手机、vivo手机以及华为手机进行测试，上述功能都可以实现。
争议
录音通知对方影响正常交流
10月29日，话题“iPhone能通话录音了”“iPhone录音是刚需还是鸡肋”冲上热搜。在这两个话题下，不少网友炸锅了。
有网友觉得相当尴尬，认为“这谁还敢用”“都告知对方我要录音了，那还有录音的必要吗”“谁用谁尴尬”“录音你还通知对方，对方心里会怎么想?”
有网友认为，“为啥总把自己代入‘你要录别人’这个情景中否定这个功能。万一别人通话录音时，试图引导你说出一些不该说的话，这个功能不是很好吗?”还有网友调侃：“以后打电话给我，注意言辞”。
显然，网友看法的分歧点都集中在录音要不要通知对方上面。自动通知对方，在实际运用中涉及诸多人情世故。
一个不愿具名的长沙上班族告诉记者，因为工作特殊，经常需要通话录音，以便记录相关内容，“自动通知对方的设定妥妥属于破坏关系专用”。
在日常通话中，录音功能并不是必需的。需要通话录音时，聊天内容还会是稀松平常的事情吗?“开启通话录音，我自然不希望对方知道我录音了。”这位上班族说。同时，他认为，对方被自动通知录音后，有抵触情绪很正常，“谁又想被录音呢?我觉得这个功能很鸡肋”。
不过，长沙新媒体工作者胡先生表示，这个功能“很好玩”，“比如在打维权电话，或者收到诈骗电话，我按下这个录音，对方收到提示后，应该有一定的震慑作用”。
律师
自动通知对方是合理的
“从法律角度来看，苹果通话录音功能在录音前通知对方是合理的。这主要是基于对用户隐私权的尊重和保护。”湖南金州律师事务所高级合伙人易旭表示。苹果通过强制提示的方式，确保了通话双方的知情权，从而避免了潜在的法律风险。
在易旭看来，从法律角度来看，如果未经对方同意私自录音，则可能构成侵犯隐私权。
易旭补充表示，在证据采信方面，通知对方的录音由于已经获得了对方的知情同意，因此这种录音通常更容易被法院接受为合法证据。它减少了因侵犯隐私权而产生的法律风险，并增加了录音的合法性和有效性。
对于对方不知情的录音，其法律效力及是否构成侵权需根据具体情况来判断。如果录音是以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方式取得的，那么该录音不能作为认定案件事实的依据。
“然而，在某些情况下，如果录音是为了保护自己的合法利益且没有侵犯对方的合法权益，那么即使未通知对方，录音也可能被视为合法证据。但这种情况下，录音的合法性和有效性可能会受到更多的质疑和挑战。”易旭说。
反对
@数码少女金克丝：我录音就是不想别人知道啊。
@哆啦小朵拉：苹果的通话录音会通知对方，感觉很尴尬。
@施枪枪：好好的功能变鸡肋了。
支持
@曦月君下：你别说这个录音还不错挺人性化。
@肖申克的舅母3：得到对方同意之后录音确实挺好的，保护了双方隐私。
@槲寄生开花了：作为证据使用，效力肯定没问题。
来源：潇湘晨报
