扫黑除恶专项斗争全省法院第五次集中宣判，129起案件中542名被告受到惩处
恶势力头目张华佰二审维持死刑
彭展保等26名被告人组织、领导黑社会性质组织案一审宣判现场。 衡阳县人民法院供图
华声在线12月20日讯 今日上午，全省多家法院129件扫黑除恶案集中宣判，涉案542人。这是扫黑除恶专项斗争开展以来第五次集中宣判。截至目前，全省法院一审受理纳入专项斗争台账管理的案件873件3617人，审结718件3234人，二审受理224件1097人，审结156件776人。
三湘都市报记者了解到，在省高院协调组织下，今天进行第五次集中宣判共宣判129件542人。其中，涉黑案件3件29人。全省14个市州均有案件参与本次集中宣判，湘潭市、邵阳市、常德市和益阳市参与本次集中宣判案件数超过10件，其中邵阳市达到20件;衡阳市、株洲市、湘潭市和邵阳市集中宣判案件被告人数在50人以上，其中株洲市达到60人。
涉及罪名主要有寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、非法拘禁罪、开设赌场罪和故意伤害罪，因聚众赌博、开设赌场引发的聚众斗殴、非法拘禁、寻衅滋事案所占比重较大。
省高院党组成员、副院长邬文生介绍，全省法院毫不动摇地将“依法严惩”贯穿审判始终，对黑恶势力头目、骨干成员以及“保护伞”，出重拳、下重手。全省法院一审判处五年有期徒刑以上刑罚330人，对恶势力头目张议、张华佰一审依法从严判处死刑，二审对张华佰维持原判，张议案正在审理中。依法追缴违法所得，加大财产刑适用，判处罚金和没收财产金额4301万元。加大对“保护伞”“关系网”的惩处力度，已审结5件“保护伞”案件。从严掌握减刑、假释标准，对涉黑罪犯零假释，对17名罪犯决定不予减刑，对116名罪犯减刑幅度予以调整。
■三湘都市报·华声在线记者 虢灿 通讯员 欧嘉剑
案例 1
彭展保等26人组织、领导、参加黑社会性质组织案
2012年下半年，祁东人彭展保产生了混社会的想法，并逐步吸纳被告人王有情、段文滔、刘志意、周咪等人为“小弟”。2013年9月，彭展保指使刘志意纠集多人殴打、捅伤在赌场闹事的李繁，事后帮助刘志意等人逃避公安机关打击。至此，以彭展保为首的恶势力犯罪集团蜕变为黑社会性质组织，该组织发展壮大到22人，且层次分明，骨干成员固定。
组织形成以来，在衡阳祁东县等地实施聚众斗殴犯罪3起、寻衅滋事犯罪6起、故意伤害犯罪2起，共致5人轻伤;开设赌场犯罪3起，共抽头渔利30余万元，组织淫秽表演犯罪1起，敲诈勒索犯罪1起。
此外，彭展保等人还以个人或者恒远渣土有限公司名义在祁东县城承揽23个土方工程，共获利近120万元，并插手民间纠纷，收取保护费，从事高利贷活动。该组织通过上述违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众，在祁东县境内已形成重大影响，严重扰乱了当地群众的社会生活秩序。
衡阳县人民法院以彭展保犯组织、领导黑社会性质组织罪，聚众斗殴罪，寻衅滋事罪，开设赌场罪，组织淫秽表演罪，敲诈勒索罪，故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年六个月，剥夺政治权利一年，并处没收个人全部财产。对其余25名被告人分别判处十五年八个月至八个月不等的有期徒刑。
【意义】
首例组织、领导黑社会性质案判决
该案是扫黑除恶专项斗争开展以来，湖南法院判决的首例组织、领导黑社会性质组织案。
彭展保组织、领导的黑社会性质组织对祁东县双桥镇赌场实行非法控制，攫取非法利益，采用暴力、威胁手段插手民间纠纷，利用组织势力收取保护费和非法高利放贷，对当地群众生活造成恶劣影响;采用暴力、威胁或者其他手段，承揽祁东县城大部分渣土工程，攫取非法利益;为逞强争霸，多次实施聚众斗殴、寻衅滋事、敲诈勒索、故意伤害犯罪，严重破坏了社会秩序。衡阳县法院依法运用自由刑、资格刑和财产刑，对彭展保等人从严惩处，实现了法律效果和社会效果的统一，彰显了法治权威，增强了人民群众同黑恶势力作斗争的信心。
案例 2
张华佰等6人故意杀人、
非法持有枪支案
2017年3月18日，被告人张华佰因怀疑陈某某赌博“出老千”导致其输钱而殴打陈某某。陈某某的堂弟即被害人陈某能为此与张华佰相约斗殴。张华佰将其与陈某能相约斗殴之事告诉被告人谭朝华、谭丁建，谭朝华遂帮助张华佰向被告人傅乐借用枪支。傅乐安排被告人黄贺将枪支送给张华佰，黄贺还驾车将张华佰送至斗殴地点。陈某能驾车搭载王某赶到后，下车掏出匕首走向张华佰，张华佰持枪朝陈某能的右脸部开了1枪，致陈某能因重度颅脑损伤而死亡，随后又开枪击中王某，致王某轻微伤。被告人谭丁建、谭细华明知张华佰系犯罪的人，仍提供场所帮助其逃匿。公安民警抓获张华佰时，查获张华佰持有的霰弹枪1支。此外，傅乐还故意伤害他人，致1人轻伤。
邵阳市中级人民法院一审以被告人张华佰犯故意杀人罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。对其余5名被告人分别以故意杀人罪、故意伤害罪、非法持有枪支罪、窝藏罪判处十三年至一年不等的有期徒刑。省高级人民法院二审裁定维持了该判决。
【意义】
依法严惩，对被告人判处死刑
本案是落实依法严惩方针、对被告人依法判处死刑的典型案例。
张华佰在2008年至2011年间5次纠集多人犯罪，其中3次为谋取不法利益插手当地煤矸石开采，其在刑满释放后6日又因赌博随意殴打他人，并在斗殴过程中持枪近距离射杀陈某能、王某，致1人死亡，其犯罪情节恶劣，犯罪后果严重，张华佰还吸食毒品。张华佰为非作恶、劣迹斑斑。对张华佰依法维持一审死刑判决，充分体现了罪责刑相适应原则。
案例 3
杨必枝等4人聚众斗殴、
开设赌场、非法拘禁案
被告人杨必枝与被告人李沅生、李伟系同村人，三人共同文了“龙”的文身。2009年，杨必枝、李沅生因犯故意伤害罪被判处刑罚，2015年二人出狱后，纠集被告人杨某和李球(另案处理)等多名社会青年“混社会”，杨必枝还邀请李伟帮其管理工程项目。2017年至2018年间，杨必枝伙同李沅生、杨某采取威胁手段强揽工程2次;在泸溪县武溪镇多家酒店和茶楼内开设赌场，涉案金额200余万元，盈利40万元，李伟负责洗牌、记账和放账;李沅生为索要债务，两次非法拘禁被害人刘某军。
泸溪县人民法院以被告人杨必枝犯聚众斗殴罪、开设赌场罪、强迫交易罪，数罪并罚，加上之前杨必枝因假释未执行的一年四个月刑期合并，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金三万五千元。对其余3名被告人分别判处六年六个月至二年六个月不等的有期徒刑。
【意义】
打早打小，防止其坐大成势
杨必枝等人为攫取经济利益，在泸溪县武溪镇多家酒店开设“流动赌场”，并采取谈判、威胁等手段强揽工程，其犯罪手段隐蔽，暴力特征弱化，且有逐渐向经济领域渗透的趋势。本案的审理彰显了人民法院贯彻对恶势力犯罪打早打小，防止其坐大成势的鲜明态度。
责编：夏博
来源：华声在线
