湖南一农妇被错误羁押185天 释放后成精神分裂

2016-01-31 11:12:32 [来源:上游新闻] [作者:曲鸿瑞] [编辑:印奕帆]
字体:【

  1月29日上午,,湖南省高级人民法院回应上游新闻称,曾清秀要求隆回县检察院刑事赔偿一案已经送达到法官手里,目前高院已向邵阳中院发出了调查函,要求复查此案。

  此前,湖南邵阳市隆回县的曾清秀丈夫杨自前向上游新闻投诉称,2012年,曾清秀因民事纠纷被错误羁押185天后,出现精神分裂被鉴定为二级精神残疾。其后,家属请求隆回县检察院对曾清秀进行刑事赔偿,并申诉致湖南省院。

  邻里起纠纷,村妇被错误羁押185天

  2012年,湖南隆回县巴油村进行农村电网改造。10月2日下午4点多,曾清秀和丈夫杨自前因为安装电表的事情,和同村的唐平贵产生了矛盾,随后双方爆发了冲突。在冲突过程中,唐平贵受了伤。

  当日,唐平贵到隆回县公安局报案,称曾清秀用石头打断了自己的5颗牙齿。10月8日,邵阳市一家司法鉴定机构鉴定唐平贵为轻伤,曾清秀被抓获归案。9日,曾清秀因涉嫌故意伤害罪被公安机关刑事拘留,羁押于隆回县看守所。17日,隆回县检察院批准逮捕曾清秀。

  伤情鉴定成了该案至关重要的条件。

  次年4月9日,南昌司法鉴定中心鉴定唐平贵的伤属轻微伤。

  2013年4月12日,隆回县法院对该案进行了刑事裁定。

  杨自前向上游新闻记者提供的《刑事裁定书》显示,隆回县法院在受理公诉后的诉讼过程中,公诉机关以案件证据发生变化为由,要求撤回起诉。法院经审查符合法律规定,准许了撤诉请求。

  4月12日,曾清秀被公安机关释放。

  从被羁押到释放,曾清秀在隆回县看守所被关了185天。

  当年12月23日,隆回县检察院以该案证据不足,对曾清秀作出不起诉决定。

  曾清秀被释放后,被鉴定为精神分裂症

  2013年4月12日,得知曾清秀从看守所放了出来,时任村主任的晏丽梅带着5名村民去接了她。

  “当时,曾清秀头发凌乱,从里面出来就一个劲的哭。”晏丽梅回忆道,曾清秀的心情非常不稳定,自己还带她洗了澡、换了衣服才回到村里。

  可是回到家以后,曾清秀也显得非常不正常,时而笑时而哭,半夜三更出门或摔打碗、家具。这让杨自前觉得很纳闷,之前好好的人,怎么从看守所里出来就变了呢?

  “人被逮捕的时候,还是好好的。”杨自前称。

  隆回县魏源医院检查认为,,曾清秀患有“重度抑郁症,早期精神病”,并开始治疗。

  此后,曾清秀被转到邵阳市脑科医院继续治疗。2014年8月26日,邵阳市精神病医院对曾清秀的病情进行了鉴定:曾清秀患有二级精神残疾,致残主要原因系精神分裂症。

  杨自前告诉记者,现在,曾清秀生活不能完全自理,多半时间吃饭做事不正常,还经常无理打骂自己的两个孩子,偶尔半夜三更外出,由娘家人在她家照看。与原来的曾清秀相比,完全是两个人。

  上游新闻记者了解到,二级精神残疾属于中级精神残疾、适应行为重度障碍,表现为生活大部分不能自理,基本不与人交往,只与照顾者简单交往,能理解照顾者的简单指令,有一定学习能力。监护下能从事简单劳动。能表达自己的基本需求,偶尔被动参与社交活动。需要环境提供广泛的支持,大部分生活仍需他人照料。

  索赔近200万元,检方只赔3.7万元

  杨自前向隆回县检察院提起刑事赔偿请求,索赔项包括:被错误羁押186天的赔偿金、两人未成年子女的生活费、维权所用的鉴定费等,以及曾清秀的医药费等共计195.9万元。

  2014年11月20日,隆回县检察院对这一请求下达了决定书。从杨自前提供的《刑事赔偿决定书》,上游新闻记者看到,该院认为,以涉嫌故意伤害罪对曾清秀进行刑事拘留和逮捕,致使其被羁押186天,侵犯了公民的人身自由权利,予以赔偿37328.34元。

  对杨自前提出的因被错误羁押导致精神分裂症、二级精神残疾所需的医药费、护理费、误工费、精神损失费,不予以赔偿。

  “人进去的时候还是好好的,现在放出来成了这个样子,我不服气。”杨自前称,曾清秀在看守所时,前村主任晏丽梅和部分亲属去看望过她。

  “每次去看望她都有好几人,并且给她钱作为生活费用。”杨自前称,曾清秀见到亲人或朋友就开始哭,很少说话,“不过,她曾告诉我们,她经常头痛。”

  杨自前提供的《隆回县看守所、戒毒所新收押人员入所五项常规健康检查表》显示,曾清秀入所前的检查项均显示正常,并无特殊备注和说明。

  湖南省高院发出调查函

  2015年7月7日,杨自前上诉到邵阳市中院,中院判决隆回县检察院赔偿50867元。

  因数额相差甚远,杨自前仍然不服。

  “我希望得到一个公正的判决,又申诉到湖南省高级人民法院。”杨自前觉得,妻子在看守所里变成了“疯子”,隆回县检察院负有一定的责任,必须索赔到底。

  2016年1月29日上午,上游新闻记者联系到湖南省高级人民法院一名该案的周姓法官,他表示,目前高院已经向邵阳中级人民法院发出了调查函,要求复查此案。

  对于此案会在何时开庭?

  “案子有没有问题,要等复查结果,如果这起案件确实有问题,高院将开庭审理。”周法官说。

  (上游新闻)

今日热点
焦点图