娄底一教师亮出8篇国家级大奖论文评职称遭疑

   参评教师：论文水分太多

　　在同兴中心学校的职称晋级评分的红色大榜上，仅中学高级职称一栏中，最高的237.4分，最低的149.5分，分数差距就达八十多分，差距拉得相当大。那有没有人对评选结果产生异议呢？其中究竟有没有人做假？对此，记者随即采访了几位正在学校办公室查看分数和帮忙贴榜的老师。

　　一位名叫刘环光的老师向记者透露了自己的心声，他表示自己是在一线教了将近30年书，教学成绩很好，就是打分打不赢。别人把论文分一加上来，加到了240，250分，比自己高几十分去了。“我觉得这个论文水分太多，论文分的水分太多。”对于有的参评老师的获奖证书他表示怀疑，“论文反正有个证明就可以，可以用钱买证明。我是怀疑里面有买证的现象。”

　　而另一位名为张迎华的女教师也对评选结果提出质疑，她告诉记者，自己在参评人员中工龄最长的，但是一些老师慢参加工作，但结果却比自己高出30多分。她认为差距就是论文分。这个差距的拉开与今年冷水江市教育局制订的《冷水江市普通中小学高、中级职务评审量化评分试行办法》也有关系，因为今年起获奖论文加分不再封顶，很多人凭此一项就可以加到几十分。

　　面对记者的调查，参加了此次职称评选的阳求知老师揭露了此次职称评定中一些的内幕。今年50多岁的阳求知老师曾经是同兴中心学校的物理老师。他在教育一线工作了30多年，在这次中学高级职称评定上，他以216.3分的总分排名第二。他承认自己因为职称评定，也通过一些渠道花钱买到三个论文获奖证书。“通过网上发过去了，这些论文是没有刊登，没有杂志的，他们只评审一下，发个证书给我们的。”尽管论文没有发表，但是一样可以拿到获奖证书。

　　据学校教师反映，在同兴中心学校这次职称评定中，阳求知老师提供三个假证根本不算多，学校得分高的老师中还有更多的，有的甚至今年就已经有8篇论文获得国家级一等奖，论文加分相当的多。

　　职改专干刘沁璐：愿意提供证书，但始终没有露面

　　为了了解其他老师的论文获奖证书的情况，记者电话采访了同心中心学校职改专干也是这次得分最高的刘沁璐老师。刘沁璐表示自己在这次职称评定中总共加了40多分，加分主要是通过杂志社的论文获奖和发表论文。2009年上半年拿了四、五个全国级别的一等奖、二等奖。奖项都是一些论文获奖，有中国教育杂志社的，还有中国基础教育杂志社。当记者提出是否能查看一下获奖证书时，刘沁璐表示自己在乡下喝酒，不能赶回来。于是记者与她约定，第二天当面采访，并要求看她的获奖证书。刘沁璐当时同意了。但是当第二天下午三点拨打她的电话时，电话却无法接通。记者反复拨打她的电话，却始终无法与她取得联系。