华声在线4月11日讯(记者 张鼎峰 通讯员 文天骄)注册企业后并未实际经营，也有可能构成不正当竞争。近日，在长沙网红店“天宝兄弟”起诉“老天宝兄弟”一案中，长沙市天心区法院作出判决，判定“老天宝兄弟”构成不正当竞争，要求其十五日内变更企业名称。
天宝兄弟索赔10万
湘潭天宝兄弟餐饮管理有限公司成立于2016年，该公司在长沙市天心区开设“天宝兄弟”餐馆，深受消费者认可和市场追捧，具有一定知名度。
这起案件的三被告为老天宝兄弟小吃店、老天宝兄弟公司以及经营者何某。天宝兄弟认为，三被告将他人注册商标作为企业名称中的字号使用，严重侵犯了原告的注册商标专用权，具有混淆市场和消费者的效果，属于不正当竞争行为。
天宝兄弟诉请法院，判令被告老天宝兄弟公司、老天宝兄弟小吃店变更企业名称或依法注销，赔偿原告经济损失10万元。
根据调查，原告于2016年注册了第17482674号商标“天宝兄弟”，核定使用服务为第43类：饭店;餐馆;快餐馆;流动饮食(截止)。被告的商标则是何某于2021年从他人处受让的第31335386号商标“天宝兄弟”，核定使用服务为35类：广告;特许经营的商业管理等。
被告辩称，使用的是自己商标作为企业字号，未实施任何不正当竞争的行为。注册企业后并未实际经营，原告不存在任何损失，被告也未获利，无需承担赔偿责任。
法院判定构成不正当竞争
法院认为，原告商标注册和使用均在先，被告何某受让的商标在后，且不包括饭店、餐馆服务。被告的经营范围均为餐饮服务, 其辩称合理使用受让的商标文字“天宝兄弟”的理由不成立。
行为人注册登记企业时，在他人商标核定使用范围相同的经营领域内，将与自己核定使用范围严重不符的商标中的文字作为企业字号，本身就不是对自己商标的正当、合理使用。尽管商标权利人可以其商标文字作为企业字号，但是必须合理避让他人在先的商标，否则就会落入他人权利保护范围构成侵权。
此外，被告字号中“老”字位于文字“天宝兄弟”之前，意图使得相关公众误认为被告经营时间较长，是原来的“天宝兄弟”餐饮品牌。
最终，法院认为，被告在公司企业字号上主观上明显具有造成混淆的故意，构成不正当竞争。因被告仅注册尚未开展经营活动，除在公司企业名字上有“天宝兄弟”外，并没有其他方面的商标性使用行为，不构成商标侵权。被告尚未实际开业经营以获利，原告亦无经济损失，故对原告要求被告赔偿10万元的诉请，依法不予支持。判令被告十五日内变更企业名称(变更后的企业名称中不得含有“天宝兄弟”字样)或依法注销，驳回原告的其他诉讼请求。
一审判决后，原、被告均未上诉。
法官说法
原告主张被告的行为同时构成商标侵权及不正当竞争，但法院为何最终认定被告的行为只构成不正当竞争?
长沙市天心区法院法官魏立宇介绍，老天宝兄弟公司、老天宝兄弟小吃店虽注册成立，但尚未实际经营，即尚未在餐饮服务上使用“天宝兄弟”标识，此时被告的行为尚未纳入商标法保护的范围，故不宜认定被告的行为构成商标侵权。被告的行为虽未构成商标侵权，但并不意味着被告注册带有“天宝兄弟”字号主体的行为合法合理。
根据《中华人民共和国商标法》第五十八条规定，将他人注册商标、未注册的驰名商标作为企业名称中的字号使用，误导公众，构成不正当竞争行为的，依照《反不正当竞争法》处理。
原告、被告经营范围均为餐饮服务，属于同业竞争者，原告注册使用的“天宝兄弟”商标核定在餐饮等服务上使用，且经营的“天宝兄弟”餐馆具有一定知名度。在此前提下，被告将“天宝兄弟”作为企业字号使用，为自己获取市场竞争优势以及更多的市场交易机会，会对原告造成不良影响，违反了诚实信用和公平竞争原则，应该通过反不正当竞争法进行规制，以维护市场竞争秩序。
责编：印奕帆
来源：华声在线
