嫖娼男遇查坠亡，家属索赔70万被驳回
一二审均败诉 法院：逃避执法，应自行承担后果，身亡与被告没有因果关系
株洲男子王强(化名)在株洲一家酒店的中医理疗馆内嫖娼，碰上民警清查，男子为躲避执法，强行打开隔离窗户，不顾其他人的劝阻，执意从8楼翻窗逃走，却不慎坠楼身亡。王强的家人把酒店及理疗馆的负责人起诉到法院，索赔70万。
株洲市中级人民法院二审驳回了王强家属的上诉，维持原判。6月12日，省高院微信公众号通报了该案。
■三湘都市报·华声在线记者 虢灿 通讯员 侯敏娜
男子嫖娼坠楼身亡
家属起诉索赔
2018年2月7日，王强来到醴陵市某假日酒店内朱某经营的中医理疗馆嫖娼。随后，公安机关对该理疗馆进行清查。民警敲门要求王强配合检查，王强强行打开隔离窗户并翻越护栏。屋内的失足妇女见状，赶忙劝阻。王强执意逃走，结果从酒店8楼坠落至4楼。民警破门后发现王强已经坠楼，立即将他送往医院。王强经抢救无效于次日死亡。
警方调查得知，该养生馆负责人朱某曾委托魏某作为承租人乙方，与该假日酒店签订了租赁合同，酒店将8楼的17间客房租给乙方。双方在合同中约定，乙方在该场所进行的一切活动必须遵守法律、法规，否则乙方应独立承担因此而产生的责任。但是朱某却在租赁的客房里，非法组织卖淫活动。目前，朱某、魏某均已被判刑。
王强身亡后，其家人将酒店、朱某告上了法院，要求支付赔偿70多万元。王强家属认为，朱某租赁酒店从事卖淫活动，其行为存在明显过错;酒店将客房租给朱某从事卖淫活动，对其出租的房屋未尽安全保障义务，亦有过错。酒店则认为，他们已经按照有关要求，在酒店的窗户上设置了符合标准的必要防护措施。王强强行翻窗，其真实原因是为了逃避处罚，并非是酒店防护措施不到位。
醴陵市法院一审对王强家属的诉求，均不予支持。王强的家属上诉至株洲中院。
坠亡与被告无因果关系
法院不予支持
近日，株洲中院二审判决这起生命权纠纷案。株洲中院审理认为，一审判决认定事实基本清楚，王强家属的诉求没有事实和法律依据，遂依法驳回上诉，维持原判。
株洲中院承办法官罗湘武介绍，公安机关执法是法律赋予的正当权力，任何公民都应配合公安机关的执法行为，而不是企图逃避执法。王强作为成年人，明知翻越高楼窗户有可能导致死亡，仍强行翻窗，最终导致自己死亡。王强的行为不但是基于个人利益的考虑，也是为了逃避公安机关的抓捕而自主选择的结果。
虽然王强前去嫖娼是违法行为，其人身安全仍然在一定范围内受到法律保护。可在本案中，王强不顾劝阻强行翻窗，明显已经超出了经营者能够预见和防范的范围。所以，朱某与王强的死亡没有因果关系。而酒店确实按照标准设置了必要的窗户保护措施。加上承租人朱某对此不负有责任，酒店也不应对王强的死负责。
“即使朱某非法从事组织卖淫活动在先，但王强前往非法经营场所，也不会必然导致坠楼丧生，这亦是王强自主选择的结果。王强的坠楼死亡虽然令人惋惜，但其逃避执法的行为不能得到鼓励和支持。王强明知公安机关执法，仍然采取激烈方式逃避，不仅增加了执法的难度，还增加了自身的危险。”罗湘武说。
责编：欧小雷
来源：华声在线
