3月31日，省高院在湘潭对陈岳霆杀人案进行二审
考北大受挫、找工作受挫、爱情受挫，然后被诊断出精神病，“这个人一生就是一个悲剧。”湘潭退休工人，曾任某企业总工程师的陈父说。
“这个人”，是他的儿子陈岳霆，一件杀人案的凶手。
3月31日，省高级人民法院在湘潭开庭，这次开庭的结果，或将决定陈岳霆的生死。2007年12月8日晨，陈岳霆在湘潭红叶宾馆，将与他同处一室的女子赵蕴杀死，然后自首。2008年7月，陈被一审判处死刑。陈不服，提出上诉。
该不该判死刑？这是3月31日庭审激辩的焦点。
A一件不该发生的惨案 两个已经破碎的家庭
他看似文静。别人说话的时候，他用幽深的眼睛注视着。他开口说话，则慢条斯理、字正腔圆，常十指交叉。
但他会莫名奇妙地发怒，两个法警狠狠摁着，他还是暴跳如雷，庭审无法继续。
就是这个高鼻子、脸型有点像张国荣的男子，用一根皮带，结束了一个认识仅一天的年轻女子的性命。
“这个事情我有错，但她也一直缠着我，不然的话，我怎么会产生这个冲动呢？”陈岳霆这样叙述案件的经过。
2007年12月7日下午，陈岳霆到湘潭红叶宾馆，参加民生人寿公司湘潭支公司组织的业务员培训。陈父其他两位男子被安排在宾馆401房间。当天下午，陈在餐厅遇到了同来参加培训的女子赵蕴。赵是陈岳霆室友王某的同学。当晚，赵蕴和王某、陈岳霆来到401房。后王某因故离开房间。陈赵两人独处一室。入夜，陈在赵打电话时，抚摸其头发和身体。后赵留宿401房。次日凌晨，陈岳霆爬到赵的床上，一阵抚摸后，欲与其发生关系。但赵蕴拒绝，陈拿起皮带，勒住赵蕴的脖子将其杀死，然后自行回家， “他当时说‘爸爸我杀人了’，我说，那你去自首，他就打电话自首。”陈岳霆的父亲说。
陈父是上世纪60年代的大学生，毕业于北京机械学院，曾是湘潭多家企业的技术骨干，事迹入选湖南名人录。他的妻子是湘潭市一位退休医生。陈岳霆是他俩的独子。
接下来，陈父数十次到赵蕴的家中赔罪，均被拒绝。“我给他们下跪，他们不理，我提着茅台酒去拜年，他们不开门，我能理解，我们没教育好儿子，是我们没脸见人。”陈父说。仅仅一年时间，他的头发全白了。
赵蕴的父母都是湘潭某企业的下岗工人，其父前几年去德国当厨师，经济情况尚可 。“我只有这么一个独女，她没了，我就没了希望，这不是钱的问题。”赵父说。
对于陈岳霆，司法鉴定中心精神鉴定的结论是，作案时有完全刑事责任能力。一审开庭后，去年7月4日，陈被湘潭市人民法院一审判处死刑。同时赔偿经济损失17万多元。附带民事诉讼被告人——民生保险赔偿赵蕴家属4万4千元，赵父对红叶宾馆的索赔被驳回。
陈岳霆不服提出上诉。
B一个凶手的人生悲剧 孤僻性格致处处受挫
“他这个人，是一个悲剧，是他的性格决定了他的命运。”3月31日，陈父尽量用平和的语气，叙说儿子的过往，“他脑瓜子很灵活，比我要聪明，但是他好高骛远，性格比较孤僻。”
读高中时，陈岳霆曾获得省象棋比赛高中组第二名，1997年，陈参加高考，“他说一定要考北京大学。我劝他不要把目标定得太高，同一批次的学校可以再报一下，他不肯。”高考成绩出来后，陈的分数离北京大学有一点距离，后就读于国防科技大学电子机械工程专业。
这是陈岳霆受到的第一次重大挫折。陈情绪非常低落、兴趣减退，自卑，并曾一度轻生，后病情缓解。
大学毕业后，陈岳霆踌躇满志，“非重点大型企业不去，这就是典型的孤傲。”陈父介绍，因为要求太高，陈一直未找到工作。2006年，陈岳霆到杭州找工作，一年里，效果不理想，他喜欢上一个女孩，也无果而终。在杭州期间，陈岳霆还因治安事件，被公安部门送入精神病医院治疗。之后，陈从杭州打的士到上海，又透支两万多元进行个人消费，后返回家中。
陈岳霆回家之后，病情开始严重，在家中砸东西，并殴打父母。三次被送入精神病院治疗，并被鉴定为双相情感障碍。
陈父怨自己没有尽到做父亲的职责：“他出现那么多的挫折，我们没有干预，导致他精神压力过大，进而得病。”
“家族有这样的病史吗？”记者问。
“我妻子有，而且我妻子家族几个成员都因此病而死。”陈父回答。
为了让儿子有一个好的归宿，陈父与妻子商量，不把儿子得病的消息外传。2008年12月，还替他在保险公司找了个业务员的工作，这是陈岳霆找到的第一份工作。而12月7日晚，也是陈岳霆第一次和女子独处一室。但是没有料到，发生了这个惨剧。
在接受讯问时，陈岳霆说，他没有与任何女孩发生过性关系。“或许是一种本能吧，赵蕴明显对我有好感，但我对她感觉只是一般。”
对女孩的死，陈父有无限的愧疚和遗憾，“她不知道她是和一个精神病人独处一室，那是潜伏着危机的一个晚上。”
C他到底该不该判死刑 三大疑点一一辩论
“我杀了人，但不能以怨报怨，我不该判死刑。”3月31日的庭审，陈岳霆表现出强烈的求生愿望。
“一审法院对被告人的量刑过重。”陈岳霆的辩护人，湖南一星联合律师事务所律师陈方元说。一审辩护律师吕文圣也在现场观摩：“我也没想到会判死刑。”
辩护人提出三大理由：一，主观方面：陈是冲动下的激情杀人，主观上是间接故意，仅持有放任的故意。二，具有法定从轻情节。他是自首，而且属于间歇性精神病人。三，被告人认罪态度好、有悔罪表现、案发前没有前科。另外，案发当晚，被害人赵蕴对被告的性要求产生了诱导作用。被告人受到断然拒绝后致精神病突发杀人。因此被害人也有一定过错。
公诉人则称，陈岳霆因性欲得不到满足，蓄意杀人，且经司法鉴定作案时属于疾病缓解期，有完全刑事责任能力，一审的量刑，适用法律准确。
由于属于重大疑难案件，省高院合议庭决定，定期进行宣判。
□相关案例
长沙五一村杀子案一审判决周国华获刑8年
另两被告均获徒刑，三人均为精神病人
发生在去年5月，轰动长沙的五一村杀子案一审有果。记者3月31日得到最新消息，3名凶手杀人罪名成立，但3人均系感应性精神病人，作案时属于限制行为能力人，可以减轻处罚。最后，凶手周国华被判8年徒刑，李应君被判处3年徒刑，周敏获刑3年，缓刑5年。
住在长沙市雨花区高桥乡五一村的周国华一家四口行为古怪：长时间不出门，只是通过一扇窗户与外界交流。
检察机关指控，2008年5月24日20时许，受害人周雷（周国华的儿子）在家中因房屋分配问题大发脾气，继而迁怒家人，先后使用菜刀、棍棒等工具，将被告人周国华、周敏、李应君打伤。在扭打过程中被害人周雷摔倒在地上，被告人周国华、周敏、李应君又使用木棍、管道钳等工具，轮流殴打已无力反抗的周雷，致使其当场死亡。
经鉴定，周国华、周敏和李应君均为感应性精神病人，作案时尚未完全丧失辨认或控制自己行为的能力。
责编：杨博智
来源：湖南在线－三湘都市报
