2008中国高校代表性“富豪校友”名单
| 名次 | 高校名称 | 所在地区 |
代表性富豪校友 |
| 1 | 北京大学 | 北京 |
李彦宏、俞敏洪、阎 焱、王志东、黄怒波 |
| 2 | 浙江大学 | 浙江 |
史玉柱、段永平、周庆治、盛静生、王建沂 |
| 3 | 清华大学 | 北京 |
张朝阳、周云帆、陈淑宁、文一波、莫天全 |
| 4 | 复旦大学 | 上海 |
陈天桥、荣 海、郭广昌、屠海鸣、柴国生 |
| 5 | 中国人民大学 | 北京 |
郭凡生、韩敬远、黄光裕、戴志康、严介和 |
| 6 | 华南理工大学 | 广东 |
黄宏生、张跃军、蔡建中、李清华、易贤忠 |
| 上海交通大学 | 上海 |
王张兴、茅道临、沈南鹏、薛村禾、季 琦 | |
| 8 | 中南大学 | 湖南 |
王传福、梁稳根、何清华、张锴雍、唐修国 |
| 山东大学 | 山东 |
周连奎、明金星、高元坤、巴洪斌、李光太 | |
| 哈尔滨工业大学 | 黑龙江 |
张思民、张宏伟、石山麟、李书福、刘迎霞 | |
| 南开大学 | 天津 |
李金元、李德福、李曙君、刘建柱、周儒欣 | |
| 南京大学 | 江苏 |
杨 休、杜 厦、卢国纪、唐 越、高纪凡 |
国家985和211工程重点高校人才培育成就辉煌,富豪校友合计约占总数的73%
2008中国富豪就读高校地区分布情况
| 名次 | 高校所在省市 | 富豪人数 | 所在比例 |
| 1 | 北京 | 84 | 24.00% |
| 2 | 上海 | 35 | 10.00% |
| 3 | 广东 | 30 | 8.57% |
| 4 | 浙江 | 27 | 7.71% |
| 5 | 江苏 | 26 | 7.43% |
| 6 | 四川 | 16 | 4.57% |
| 7 | 黑龙江 | 14 | 4.00% |
| 湖北 | 14 | 4.00% | |
| 天津 | 14 | 4.00% | |
| 10 | 湖南 | 11 | 3.14% |
| 辽宁 | 11 | 3.14% | |
| 12 | 福建 | 10 | 2.86% |
| 河南 | 10 | 2.86% | |
| 山东 | 10 | 2.86% | |
| 陕西 | 10 | 2.86% | |
| 16 | 河北 | 7 | 2.00% |
| 17 | 重庆 | 6 | 1.71% |
| 18 | 内蒙古 | 4 | 1.14% |
| 19 | 安徽 | 3 | 0.86% |
| 吉林 | 3 | 0.86% | |
| 江西 | 3 | 0.86% | |
| 22 | 山西 | 1 | 0.29% |
| 新疆 | 1 | 0.29% | |
| 甘肃 | 1 | 0.29% |
本报讯(记者朱治华)今天,中国校友会网发布2008中国高校富豪校友榜,北京大学以绝对优势高居富豪校友榜榜首,摘得“中国富豪摇篮”桂冠。
记者从中国校友会网了解到,全国131所普通高校中,先后有300多名校友入围2003年至2007年中国富豪榜。
其中北京大学以27名校友入围的绝对优势,高居“2008中国高校富豪校友榜”榜首,成为当之无愧的“中国富豪的摇篮”。此外,浙江大学17人位居第2名,清华大学16人居第3名,复旦大学15人居第4名,中国人民大学13人居第5名,华南理工大学和上海交通大学各8人并列第6名,南京大学、中南大学、南开大学、哈尔滨工业大学和山东大学各有7位校友入围并列第8名。
中国校友会网大学评价课题组组长赵德国分析称,具有理工科背景的富豪在校友榜中占绝对优势。
中国校友会网大学评价课题组学术负责人、中南大学蔡言厚教授呼吁,合法致富的“富豪企业家”应获得与科学家同样的社会尊重。
2008中国高校富豪校友排行榜
| 名次 | 高校名称 | 所在地区 | 办学层次 | 富豪人数 |
| 1 | 北京大学 | 北京 | 985、211 | 27 |
| 2 | 浙江大学 | 浙江 | 985、211 | 17 |
| 3 | 清华大学 | 北京 | 985、211 | 16 |
| 4 | 复旦大学 | 上海 | 985、211 | 15 |
| 5 | 中国人民大学 | 北京 | 985、211 | 13 |
| 6 | 华南理工大学 | 广东 | 985、211 | 8 |
| 上海交通大学 | 上海 | 985、211 | 8 | |
| 8 | 中南大学 | 湖南 | 985、211 | 7 |
| 山东大学 | 山东 | 985、211 | 7 | |
| 哈尔滨工业大学 | 黑龙江 | 985、211 | 7 | |
| 南开大学 | 天津 | 985、211 | 7 | |
| 南京大学 | 江苏 | 985、211 | 7 | |
| 13 | 华中科技大学 | 湖北 | 985、211 | 6 |
| 深圳大学 | 广东 | - | 6 | |
| 15 | 四川大学 | 四川 | 985、211 | 5 |
| 厦门大学 | 福建 | 985、211 | 5 | |
| 华东师范大学 | 上海 | 985、211 | 5 | |
| 东北财经大学 | 辽宁 | - | 5 | |
| 19 | 西安交通大学 | 陕西 | 985、211 | 4 |
| 浙江工业大学 | 浙江 | - | 4 | |
| 北京理工大学 | 北京 | 985、211 | 4 | |
| 北京航空航天大学 | 北京 | 985、211 | 4 | |
| 电子科技大学 | 四川 | 985、211 | 4 | |
| 暨南大学 | 广东 | 211 | 4 | |
| 25 | 武汉大学 | 湖北 | 985、211 | 3 |
| 重庆大学 | 重庆 | 985、211 | 3 | |
| 温州大学 | 浙江 | - | 3 | |
| 天津财经大学 | 天津 | - | 3 | |
| 天津大学 | 天津 | 985、211 | 3 | |
| 北京工业大学 | 北京 | 211 | 3 | |
| 东南大学 | 江苏 | 985、211 | 3 | |
| 华南师范大学 | 广东 | 211 | 3 | |
| 郑州大学 | 河南 | 211 | 3 | |
| 中山大学 | 广东 | 985、211 | 3 | |
| 黑龙江大学 | 黑龙江 | - | 3 | |
| 36 | 湖南大学 | 湖南 | 985、211 | 2 |
| 西北工业大学 | 陕西 | 985、211 | 2 | |
| 武汉科技大学 | 湖北 | - | 2 | |
| 华中师范大学 | 湖北 | 211 | 2 | |
| 上海工程技术大学 | 上海 | - | 2 | |
| 东华大学 | 上海 | 211 | 2 | |
| 内蒙古师范大学 | 内蒙古 | - | 2 | |
| 中央财经大学 | 北京 | 211 | 2 | |
| 北京外国语大学 | 北京 | 211 | 2 | |
| 北京邮电大学 | 北京 | 211 | 2 | |
| 江西财经大学 | 江西 | - | 2 | |
| 南京航空航天大学 | 江苏 | 211 | 2 | |
| 苏州大学 | 江苏 | 211 | 2 | |
| 吉林大学 | 吉林 | 985、211 | 2 | |
| 哈尔滨理工大学 | 黑龙江 | - | 2 | |
| 河南师范大学 | 河南 | - | 2 | |
| 河南大学 | 河南 | - | 2 | |
| 北华航天工业学院 | 河北 | - | 2 | |
| 河北师范大学 | 河北 | - | 2 | |
| 燕山大学 | 河北 | - | 2 | |
| 大连理工大学 | 辽宁 | 985、211 | 2 | |
| 福州大学 | 福建 | 211 | 2 | |
| 南京师范大学 | 江苏 | 211 | 2 | |
| 华南农业大学 | 广东 | - | 2 | |
| 西南财经大学 | 四川 | 211 | 2 | |
| 西南政法大学 | 重庆 | - | 2 | |
| 62 | 湖南科技大学 | 湖南 | - | 1 |
| 西安电子科技大学 | 陕西 | 211 | 1 | |
| 湘南学院 | 湖南 | - | 1 | |
| 西华大学 | 四川 | - | 1 | |
| 绵阳师范学院 | 四川 | - | 1 | |
| 广州大学 | 广东 | - | 1 | |
| 上海大学 | 上海 | 211 | 1 | |
| 太原科技大学 | 山西 | - | 1 | |
| 青岛科技大学 | 山东 | - | 1 | |
| 曲阜师范大学 | 山东 | - | 1 | |
| 济南大学 | 山东 | - | 1 | |
| 内蒙古科技大学 | 内蒙古 | - | 1 | |
| 内蒙古大学 | 内蒙古 | 211 | 1 | |
| 沈阳航空工业学院 | 辽宁 | - | 1 | |
| 福建农林大学 | 福建 | - | 1 | |
| 重庆师范大学 | 重庆 | - | 1 | |
| 绍兴文理学院 | 浙江 | - | 1 | |
| 杭州师范大学 | 浙江 | - | 1 | |
| 浙江师范大学 | 浙江 | - | 1 | |
| 新疆师范大学 | 新疆 | - | 1 | |
| 天津师范大学 | 天津 | - | 1 | |
| 华东政法大学 | 上海 | - | 1 | |
| 上海水产大学 | 上海 | - | 1 | |
| 中央音乐学院 | 北京 | 211 | 1 | |
| 北京电影学院 | 北京 | - | 1 | |
| 外交学院 | 北京 | - | 1 | |
| 中国传媒大学 | 北京 | 211 | 1 | |
| 北京建筑工程学院 | 北京 | - | 1 | |
| 对外经济贸易大学 | 北京 | 211 | 1 | |
| 首都经济贸易大学 | 北京 | - | 1 | |
| 北京师范大学 | 北京 | 985、211 | 1 | |
| 大连海事大学 | 辽宁 | 211 | 1 | |
| 沈阳工业大学 | 辽宁 | - | 1 | |
| 辽宁大学 | 辽宁 | 211 | 1 | |
| 福建师范大学 | 福建 | - | 1 | |
| 华侨大学 | 福建 | - | 1 | |
| 中国石油大学 | 北京 | 211 | 1 | |
| 北京科技大学 | 北京 | 211 | 1 | |
| 北京交通大学 | 北京 | 211 | 1 | |
| 安徽财经大学 | 安徽 | - | 1 | |
| 合肥工业大学 | 安徽 | 211 | 1 | |
| 中国科技大学 | 安徽 | 985、211 | 1 | |
| 江西理工大学 | 江西 | - | 1 | |
| 扬州大学 | 江苏 | - | 1 | |
| 长春理工大学 | 吉林 | - | 1 | |
| 东北农业大学 | 黑龙江 | 211 | 1 | |
| 哈尔滨工程大学 | 黑龙江 | 211 | 1 | |
| 河南财经学院 | 河南 | - | 1 | |
| 新乡医学院 | 河南 | - | 1 | |
| 郑州轻工业学院 | 河南 | - | 1 | |
| 河北理工大学 | 河北 | - | 1 | |
| 广东商学院 | 广东 | - | 1 | |
| 金陵科技学院 | 江苏 | - | 1 | |
| 苏州科技学院 | 江苏 | - | 1 | |
| 江苏工业学院 | 江苏 | - | 1 | |
| 南京邮电大学 | 江苏 | - | 1 | |
| 中国药科大学 | 江苏 | 211 | 1 | |
| 南京中医药大学 | 江苏 | - | 1 | |
| 南京林业大学 | 江苏 | - | 1 | |
| 河海大学 | 江苏 | 211 | 1 | |
| 中国矿业大学 | 江苏 | 985、211 | 1 | |
| 广东外语外贸大学 | 广东 | - | 1 | |
| 汕头大学 | 广东 | - | 1 | |
| 泸州医学院 | 四川 | - | 1 | |
| 西南交通大学 | 四川 | 211 | 1 | |
| 武汉理工大学 | 湖北 | 211 | 1 | |
| 安康学院 | 陕西 | - | 1 | |
| 西安理工大学 | 陕西 | - | 1 | |
| 西北大学 | 陕西 | 211 | 1 | |
| 兰州交通大学 | 甘肃 | - | 1 |
自1999年英国人胡润制造“中国富豪榜”开始,到现在已经有9年的历史,每年福布斯、胡润和南方周末等机构发布中国富豪榜时都触动了中国人对于财富最为敏感的神经,这些富豪榜从个人资产、社会责任、公众形象等方面来反映上榜人物的财富等状况,引起了我国社会各界的强烈反响。正如胡润所说,中国有13亿人口,个人的财富能排到前列,就好像是在奥运会上拿到冠军一样,是一件值得骄傲的事情,创造财富的人是真正的英雄。上榜的富豪不愧是中国财富马拉松赛场上的“冠军”。
北京大学以绝对优势高居富豪校友榜榜首,摘得“中国富豪摇篮”桂冠!
结果显示,全国共有131所普通高校先后有300多名校友入围2003年-2007年中国富豪榜。其中北京大学以27名校友入围的绝对优势高居“2008中国高校富豪校友榜”榜首,成为当之无愧的“中国富豪的摇篮”。浙江大学17人位居第2名,清华大学16人居第3名,复旦大学15人居第4名,中国人民大学13人居第5名,华南理工大学和上海交通大学各8人并列第6名,南京大学、中南大学、南开大学、哈尔滨工业大学和山东大学各有7位校友入围并列第8名。
另外华中科技大学和深圳大学各有6名校友入围富豪榜并列第13名,厦门大学、四川大学、东北财经大学和华东师范大学各5人并列第15名,北京航空航天大学、北京理工大学、电子科技大学、暨南大学、西安交通大学、浙江工业大学各4人入围富豪榜并第19名。
通过分析富豪企业家求学背景发现,具有理工科背景的富豪在人数还是占有绝对的优势,具有文科教育背景占有相当比例。但是。从富豪毕业的院校来看,综合性高校比理工科高校在富豪企业家培养上更具优势,前十名的高校中占据多数。而是以经管专业为优势的文科高校表现突出,在培养“富豪校友”数量上与理工类高校相比也具有相当的优势,如中国人民大学、东北财经大学等高校。这也从侧面说明,任何形式的“重理轻文”是不科学的,全社会都应该来关心、重视和认可人文社会科学的重大价值。
京沪粤浙苏高校盛产“富豪校友”,地域优势成高校培养富豪的关键因素
结果显示,北京地区高校培养的富豪企业家最多共有84人,约占总数的24.00%,其次是上海有35人列第2名,约占总数的10.00%,广东有30人居第3名,约占总数的8.57%。浙江27人居第4名,约占总数的7.71%,江苏26人居第5名,约占总数的7.43%。位居前十的其他地区是四川、黑龙江、湖北、天津、湖南和辽宁等省市,培养富豪企业家的人数均在11人以上。
可以看出,中国富豪所就读高校主要集中在我国经济较发达的省市,毕业于中西部地区的高校的富豪企业家相对较少。其中北京、上海、广东、浙江、江苏等经济发达地区高校的培养富豪相对较多,5省市高校合计培养的富豪人数约占总数的58% ,远远高于其他省市的总和。经济欠发达的黑龙江和湖南等省高校培养富豪总数也挺进了地区十强,令人刮目相看。通过分析可以看出,地域优势成高校培养富豪企业家的关键因素,越是经济发达地区的高校,越有可能“产出”富豪校友。
但是,身处经济欠发达地区的高校,只要狠抓人才培养质量、坚持学校发展特色、抓住历史发展机遇、敢于求变创新,同样能培养出大批的“富豪校友”,比如地处湖南的中南大学、地处黑龙江的哈尔滨工业大学和地处四川的四川大学等等,而一些普通的本科高校也有不俗的表现,比如杭州师范大学,就培养出了阿里巴巴创始人马云。由此可见,质量、特色、创新才是一所大学生存和发展的“生命线”。
“富豪企业家”理应获得与“科学家”同样的社会尊重,引导大学努力培养大量自主创业的企业家
中国校友会网大学评价课题组学术负责人、中南大学蔡言厚教授指出,在我国传统人才观念、仇富心态和贫富差距加大等问题影响下,与科学家和艺术家相比,富豪企业家目前还得不到应有的社会尊重。为此,我们呼吁无论是从尊重人才多样性的要求,还是依据富豪的社会贡献,合法致富的“富豪企业家” 同样是杰出人出的重要组成部分,理应获得与科学家同样的社会尊重。
课题组专家云南师范大学青年学者冯用军表示,能否培养和造就出“富豪校友”对高校的发展有着深远影响:
富豪校友是其母校宣传的“最佳广告”,对高校招生和毕业生就业有着不可估量的影响
“马太效应”促成“高校富豪校友网络”不断壮大,富豪校友与高校形成良性互动
另一方面,由于“名校”可以为富豪企业家增添良好的知识背景和大学品牌效应,同时也能富豪扩大人际网络和社会网络,已成功的富豪企业家纷纷选择富豪校友多的高校深造,以拓展其企业的发展空间,已经形成了“马太效应”,也促成和壮大“高校富豪校友网络”。
期待中国的高校培养出更多推动中国经济发展和社会进步的“富豪企业家”
蔡言厚教授表示,国家要发展,社会要进步,民族要复兴,不仅需要数以万计的拔尖创新人才,数以千万计的高素质人才,数以亿计的合格人才,培养不同类型、不同层次的人才始终是高校的核心使命。因此,高校应转变人才培养观念,不仅要培育更多的“党政人才”、“专业技术人才”,比如政治家、科学家、工程师等,也应该培养更多国家急需的企业经营管理人才,特别是自主创业的企业家。知识创造财富、智慧实现理想、教育成就未来,让我们期待中国的高校培养出更多推动中国经济发展和社会进步的“富豪”!
责编:鲁红
来源:中国校友会网



