庭外重组,在“ICU”门口救下老牌车企

[来源:华声在线]

原广汽三菱在新能源浪潮冲击下深陷债务危机

庭外重组,在“ICU”门口救下老牌车企

焕然一新的广汽埃安长沙工厂(原广汽三菱)厂区。 通讯员 摄

广汽埃安长沙工厂生产车间。 通讯员 摄

华声在线全媒体记者 李毅 通讯员 黄鑫 黄俭

生产线上,机械臂精准挥舞,平均每53秒就有一台崭新的新能源车下线。12月4日,记者走进广汽埃安长沙工厂,新款“网红”车型正鱼贯而出,准备以“买车像买手机一样方便”的模式抢占市场。

然而,将时间倒回两年多前,这片当时挂着“广汽三菱”招牌的厂区,在新能源浪潮冲击下正风雨飘摇,深陷债务危机。

“当时供应商纷纷起诉,要求冻结资产,生产线随时可能彻底停摆。”一位原广汽三菱相关负责人回忆道。2023年5月,20余起诉讼涌向法院,涉案金额超2亿元,这家曾经年销14万辆的合资车企、长沙市重点企业,骤然站在了悬崖边缘。

面对绝境,两条路摆在面前:退出市场、破产清算,或尝试重组。

一旦进入破产程序,不仅企业“生死难料”,更影响到1000多家上下游企业的经营、3000余名员工的饭碗。

重组则需要巨额投入,且涉及多方利益调整,矛盾一触即发。

关键时刻,母公司广汽集团选择重组,但此时的广汽三菱,离“病入膏肓”只有一步之遥。

转机,随着长沙市政府和法院的“紧急会诊”而出现。长沙中院提出的“庭外重组”方案,成为关键“药方”。

“庭外重组是进入破产程序之前,在‘法庭之外’的谈判桌上,商量如何重新安排债务、拯救公司。这比传统的破产重整更灵活、更高效、成功率更高。”长沙中院清算破产庭副庭长曹彦打了一个比方,“就像在进ICU之前,想办法把人救活。”

一场与时间赛跑的“抢救”就此展开,但仍需连闯三关。

第一关是通过财产保全,保存生机。面对债权人冻结厂房、原料和账户的申请,法院并未“一刀切”。法官们挥舞司法“手术刀”,拆解每项诉求:采取“活查封”方式,允许企业用无瑕疵固定资产作为反担保,为重组赢得窗口期;严格审查保全申请,避免超额和非必要冻结,保护核心账户和生产设备,让企业能在重组过渡期维持生存。

第二关是平衡利益,疏通“血栓”。法院搭建对话平台,用真实案例说话:若破产清算,清偿率低;重组成功,回款额高。最终,39起调解案件达成和解,2480万元资金回流,上下游企业得以续上一口气。

第三关是安置员工,重建“机体”。法院联动人社、劳动仲裁等部门,批量调解70余起劳动争议案件,为71名退休员工补缴社保144万余元,妥善安置2689名员工。“政府和法院就像搭了一座桥,让我们从燃油车时代平稳跨入电动车领域。”原广汽三菱一位生产线班长感慨道,“没想到我这把年纪也能学会电池包检测技术。”

短短5个月时间,企业重组路上的障碍被一一清除。2023年10月,随着三菱汽车退出中国市场,广汽集团完成对广汽三菱的重组,3家股东增资清偿债务,并引入广汽埃安设立长沙工厂,于2024年8月正式投产。

今年3月,长沙中院工作人员在回访广汽埃安长沙工厂时看到,老厂房正驶向新未来:生产线升级,40亿元投资落地,最多可释放20万辆年产能,4家供应商入驻建厂,5家供应商就近建厂,已拓展近30家周边配套供应商,预计创造产值200亿元、超6000个就业岗位。

广汽三菱的成功庭外重组,在长沙尚属首例,也为长沙探索建立庭外重组中心提供了鲜活范本。

然而,记者在采访中也了解到,庭外重组中心建设仍面临一些挑战。

“重组协议效力主要靠各方自愿,稳定性不足。”长沙市破产管理人协会监事长杨建明指出,目前庭外重组缺乏明确法律地位,资金保障同样棘手,市场化收费机制等尚未成熟。

而在今年11月23日举行的长沙庭外重组业务研讨会上,来自上海、金华、成都、西安、深圳等具备先行经验的多个城市行业专家齐聚一堂,用各自的探索实践为长沙带来借鉴样本。

杨建明建议,借鉴金华经验,依托“府院联动”,打造“一站式”破产事务服务平台,出台专项政策,明确中心职能与财政保障;借鉴成都、西安经验,赋予本地管理人协会更多实质性职能,提高整体效能。

“依托这样的‘一站式’平台,有助于打造区域性企业重组服务体系。”长沙中院副院长张帅表示。

从一个企业的重生,到一种模式的探索,长沙正尝试为更多困境企业点亮前路,持续提升法治化营商环境建设水平。

责编:刘茜

一审:刘茜

二审:印奕帆

三审:谭登

来源:华声在线

广告

编辑推荐