文章涉及少量剧透，不含关键结局
首日票房破亿，开分即超9.4分，电影《金刚川》，会炸吗？
故事，其实很简单。
1953年的夏天，抗美援朝战争中的最后一次大规模战役——金城战役，进入了白热化的关键阶段。我方志愿军大部队接到命令，7月13日凌晨5点前必须全部过桥奔赴金城战场，集中力量发动进攻。
而这场战役最大的困难就是通过一条河，金刚川，唯一方法是修桥、过桥。令美军震惊的是，这似乎是一架永远也炸不毁的木桥——每炸一次，工兵就能迅速修好一次，37米长的桥，几炸几修。
据统计，为了炸毁这座木桥，敌军总共投放炸弹1000枚左右，炮弹超过2500枚。
电影《金刚川》中的木桥
管虎、郭帆、路阳三位导演分别拍摄，但要做到三元归一，对全片的风格和气质，必须拿捏得死死的。
跟《八佰》守四行仓库有点像，《金刚川》是守一座桥，故事切入与场景体现都非常集中。
立足于“炸桥、修桥、守桥、过桥”这件事，整部影片分为四个篇章：士兵、对手、高炮班、桥。有三个视角：地上的步兵（士兵篇），天上的美军（对手篇），玉米地里的两个炮位（高炮班篇）。
这种叙事手法在国内战争片中并不常见，但曾获得第90届奥斯卡金像奖多个奖项的战争悬疑片《敦刻尔克》正是这种手法：以步兵部分、海军部分和空军部分三个视角来讲述历史事件。
因此，在《金刚川》中，多角度叙事的手法讲的是同一件事，但是却层层递进，通过细节的逐层完善。每一个视角段落就像一个透明的玻璃片，上面只写一笔，只有把三个玻璃片摞在一起，才能看出写的是什么字。
比如本要过桥参加主力战场的八连的战士，临时接到任务协助工兵连修桥。急于拿个勋章回去的步兵班长刘浩（李九霄）急了：“我们不是来修桥的，是打仗的。”高连长（邓超）反问“没有桥打什么仗？”即便后来高连长被炸得只剩上半身，都不忘嘱咐“别管我，快修桥”。
战时，哪里都是战场；胜利，不只属于冲在最前的人。
如高炮班，关磊（吴京）以前是张飞（张译）的师傅，但张飞现在是关磊的上司。于是两人开始上手争夺第一炮位。是为了自己能立功？
不，他们知道暴露在敌军视野下的第一炮位几乎等于“送死”，所以都想保住对方。
张译
电影中加入敌军视角并不常见，这种基于客观的尝试并无不可。比如美国空军希尔这个角色，会因为志愿军一次次把桥修好感到惊叹和气愤，会因为队友的死去而脱离指挥私自行动。
当凌空的轰炸机和地上的高射炮正面开刚，孰强孰弱，谁生谁死？一切都是未知。
电影过于逼真的惨烈画面，会让观众贴面感受到战争的残酷。如果心脏不好，还真不一定适合看这部电影。
影片大量高饱和油画质感的空镜头，展示了金刚川在非战时的静谧与生机，以及战后的溢出屏幕的焦糊味。越是唯美，越是惨烈。
而影片最后雕塑感的一镜到底，为战争增添了一份历史沧桑感。我们的志愿军战士，为了中国人民能够过上更好的日子，像雕塑一般用自己的血肉之躯撑起了今日的和平年代。
电影制作周期只有2个多月，过于紧张的时间，大量的特效，让电影的常规线性叙事变得难上加难。因此，分篇章、换视角的手法，是为了更好地让观众看清整个历史事件。事实上，四个篇章结束后，战场更具全貌，战士更加立体，感情更加鲜明。
但是，这种叙事手法的呈现，不一定适合每一位普通观众，简言之，有的人能看得更明白，有的人脑子更乱了。
对了，《金刚川》也有一匹白马，是不是从《八佰》的片场跑来的不知道。
对于这部影片观众的视角也同样多元
《士兵》 篇有些拖，《对手》篇有点戏，《高炮兵》最感人，《桥》篇挺立起了中国人的骨气。总体上是国产电影工业化水准的体现，但以多视角反复见证同一事件的战争叙述方式不一定合大众欣赏的胃口。在影院听到一位中途离开又返场的观众说“怎么桥还没修好？”诚然修桥、炸桥、卫桥、过桥，就是全片的主线，在敌人掌握制空权的情况下，修桥谈何容易！但多视角的反复描述，确实在也予人一种“修不完的桥”“只有人桥才通过了大部队”的印象。（谢子元 湖南省文联文艺评论工作者）
战争片叙事结构的新突破——这是一部从中国视角出发的“抗美援朝”战争片，打破以往战争题材线性叙事结构，改而从普通士兵们的微观视角出发，再加入了对手的视角，两者相辅相成，呈现了一个真实悲壮的“炸毁——重建”战争场面，更能引起大众的情感共鸣。观影的我隔着银幕也能感觉到那份窒息的“焦味”。（张秀娟 湖南省影评协会会员）
关于美军视角：面对如此强大的对手，俯瞰整场炸毁木桥战局的美军飞行员心境发生了极大转变。最初说志愿军“他们的武器就像是弹弓连苍蝇都打不下来”，轻视中国人是“用两根树枝吃饭的，连自行车也造不出来”的美军，以为这座炸掉就完事了，但结果大相径庭。志愿军工兵连短短时间便补好了这样一座被炸得满目疮痍的载重桥，震惊无比的美军飞行员心有余悸而不断喊着想回家，这座桥上空的美军战斗意志已经彻底崩溃和丧失！（岳凯华 湖南师范大学文学院副院长）
看完之后会觉得篇章划分有些冗长，会有一种重要的事情拍了四遍的感觉。加入的美军视角是很好的，但它着急地插在第二部分，后面第三、四篇章又接的我方视角，会有一种把一盘棋打散的感觉，观众也容易模糊第一篇章的记忆。如果把“对手”篇调整置后，融合进“桥”篇共同呈现，既有我方修桥的不易，又有敌军反复轰炸的不易，最后再加上结局过桥的不易，可能会有不错的惊喜。（观众 张清）
工业化的制作，的确带来的视觉体验是很绝的。我一直在期待有一个篇章是“工兵连”，因为桥是关键，如何在敌军反复轰炸中快速修好桥，更是关键。但是影片中，关于修桥，有大量的航拍镜头，却少有工兵的细节。就像美飞行员说的：“刚炸完半小时，他们又修好了？”“这桥在我们这至少要修3个月吧。”那么，除了工兵前赴后继的奔跑、推车、运木、打钉子，没有更丰富内容可以呈现，一个伟大而高效的桥梁工程了吗？（观众 小鱼）
叙事上我觉得还好，是能够看得明白的，很快能够联想到《敦刻尔克》。而且我们的主旋律电影第一次有了敌人的视角，第一次是画框架，最后一次是泪点和升华。（网友 小明同学）
最近，国内大体量的新片并不多，所以电影《金刚川》霸屏的机会是很大的。能不能够借力关键时间与关键事件乘风而上，我们拭目以待。
撰稿：王睿、小可
你看电影《金刚川》了吗？觉得怎么样？
责编：周泽中
来源：湘遇微信公众号
