湖南作家耗时6年状告百度名誉侵权
索赔315万，一审判决 ，又已上诉
华声在线12月23日(记者 徐亚平) 湖南岳阳籍作家张一一起诉百度百科名誉侵权索赔315万元一案，近日在北京市海淀区法院一审判决，法院驳回原告的全部诉讼请求，案件一审受理费17425元由原告承担。这一判决结果因与中学八年级政治试题标准答案恰恰相反而引发社会各界和网络热议。今天，张一一向记者表示：不服该判决，已于21日向北京市第一中级人民法院提起上诉。
根据“百度百科”的官方解释，“百度百科”并非百度工作人员编写的，而是网友共同创作的，“如果你发现百度百科的词条内容不正确或者不全面，你可以动手改正它”。 但张一一发现“百度百科”上“张一一”的词条存在名誉侵权内容后，他却无法完成词条修改。
张一一认为，这些侵权内容已对自己的个人品牌形象造成极大的负面影响和不良后果，导致多个商业合作告吹，社会评价被降低，故起诉百度公司索赔精神损失费315万元和误工费等经济损失31.5万元，并要求百度公司在百度首页和国家级主流媒体连续道歉15天。
百度公司称，百度公司对网络用户创建词条并不进行人工审核，2011年，张一一就因侵犯名誉权问题起诉过百度，百度已删除了相关词条，故也不存在社会评价降低的问题，且该公司不存在过错，不应承担赔偿责任。而张一一认为，强奸犯不能因为穿上裤子就不是强奸犯了，早在5年前，有关他“姓名：张二;身高：137CM;状态：高度脑残;籍贯：是一个丑陋的湖南人;职业描述：擅长用无中生有乃至引人不屑的类似无耻的方式进行自我炒作以达到令人发指的目的;绯闻女友：柳岩、张柏芝、袁立、傅冲、李湘、金铭、厉娜、阿娇”等的百度百科词条就已被浏览240985次，并被上千家媒体所引用，导致其社会评价被严重降低，张一一为此花费5000多元专门做了公证，“百度百科对我的名誉侵权早已构成事实，不是说后来删除了就可以销毁证据不承认侵权了。”
海淀区法院经过审理认为，没有证据证明百度公司有阻碍申请创建“张一一”词条的行为，且涉案词条在2011年已经删除，张一一已经在2011年起诉过，故其2016年再次起诉，已经超过法定诉讼时效，法院不予支持。而张一一认为，所谓超过诉讼时效，是海淀区法院一直拖延立案和开庭时间所致，过去5年的时间始终拖延立案和开庭，直到今年“3?15”国际消费者权益保护日才重新立案，而且这一个简单的民事案件判决书下达竟长达10个月，远远超出一般民事案件半年之内必须审结的期限。
案件审理过程中，张一一先后10多次提交自己的百度百科词条，仍然是不能通过审核。所以，张一一认为，只要自己的词条内容不能通过审核，自己的社会公众形象就不能得到正当维护，百度百科对他的损害就一直在进行，因而他的诉讼请求并没有超出法定时效。
2016年12月12日，北京市海淀区法院一审判决驳回了张一一的诉讼请求。张一一12月20日收到海淀法院判决书后，第二天(21日)就向北京市第一中级人民法院提出上诉。
张一一认为，如今“百度百科”已经成为一种敛财工具，很多“百度百科”词条都是第三方申请才通过审核的，如果是普通用户，哪怕词条的内容全部有引证内容，也未必能通过审核。“只要你出钱，就可以通过审核，淘宝上也有这样的产品出售，而且承诺不成功不收费，以至于媒体报道称，很多外围女通过花钱创建‘百度百科’词条来给自己买来演员、主持人、环球小姐这样的身份，而你要是不花钱，即使你是‘张一一’词条里的张一一本人，明知道是污蔑你的内容也无法修改，真是是可忍孰不可忍!”
按照张一一的说法，记者登录淘宝网后发现，在“宝贝”一栏输入百度百科，能出现367个结果，价格从10元、50元到几百元不等，不少图标上还标注着“包过”字样。
据了解，张一一和百度百科的这场官司波折前后已长达6年，张一一希望通过向百度百科的诉讼在维护用户合法权益同时，也敦促百度方面对百科词条的编辑、修改、审核等规则、功能不断进行修改完善，重视用户体验，尽量避免网友因为百度百科“全球最大最权威的中文百科全书”标签而上当受骗，防止更多“魏则西悲剧”的重现。
百度创始人李彦宏日前也曾在致全体员工内部信中表示，强调用户至上，牺牲收入在所不惜。他用“壮士断腕”4个字表达了百度进行整改的坚定态度，表示未来集中精力重新审视公司所有产品的商业模式，实行“用户体验审核的一票否决制度”等举措。
李彦宏坦言： “如果失去了用户的支持，失去了对价值观的坚守，百度离破产就真的只有30天!”百科因此实行医疗词条“彩虹计划”，通过对4万个医疗类常用百科词条进行锁定、邀请权威医学专家进行认证编辑的方式，为广大网友提供更为权威、专业的医疗卫生知识分享平台，锁定后的医疗类词条将不再接受普通网民的修改。
张一一说：“如果百度的‘彩虹计划’仅仅针对医疗行业，这是头痛医头脚痛医脚的表现，治标不治本，正如李彦宏所说每天都有数以亿计的人会根据在百度搜到的结果去做决策，所以无论哪个行业的百度百科词条，百度都应该强化认证编辑审核功能，和当事人以及相关专家协商提供最权威、专业、准确、客观、全面的知识，尽量规避虚假信息误导、欺骗网民，以防止更多的魏则西再现。”
而在人教社八年级政治教材第二单元综合测试卷《我们的人身权利》章节的非选择题第17题中，该案的分值高达12分，在该道试题的标准答案中，明确指出“张某”(张一一)的名誉权(主要表现为名誉利益支配权和名誉维护权)受到侵害，依据“我国法律保护公民的名誉权不受侵犯，侵犯者轻则受到舆论的谴责，严重者要承担法律责任”等相关条款，百度百科的行为已构成侵权，应判决百度百科向受害人赔礼道歉消除影响，并承担部分经济赔偿。
对于张一一起诉百度百科一案的判决结果，原告的代理律师、北京京师律师事务所张惠芳律师，人教社教材权威的试题答案就提供了很好的指导性意见，海淀区法院的判决结果和中学试题截然相反十分令人意外，并呼吁百度公司对此案引起重视，规范行业立法，为我国逾7亿网民提供更加公平、公开的网络环境，敦促百度公司积极履行一个市值5000亿庞大企业的基本义务和社会责任。
长沙市人大代表、湖南天楚律师事务所主任李志员则表示，许多百度百科词条都是通过权限较高的第三方申请才通过审核，如果是普通用户，哪怕词条的内容全部有引证内容且不违反百度公司要求，也未必能够通过审核。对于百度百科，社会上有普遍的认识，出钱就可以通过审核，淘宝上也有这样的产品出售，而且出卖人承诺不成功不收费。百度百科的审核和通过的规则确实具有不合理性及在实践操作过程与规则相悖的事实，对当事人的利益保护不够，建议百度百科的社会名人词条也可以参照医疗词条“彩虹计划”模式，邀请业内专家实名认证编辑并与当事人进行适度沟通协商。
责编：蒋俊
来源：华声在线
