■为争房屋拆迁款，病逝屋主的妻子将婆婆告上法庭，前妻随后也加入诉讼
■法院一审判决，房屋拆迁款除死者兄弟应得部分，婆媳三人均有所得
湘潭在线11月23日讯(记者 刘超 通讯员 朱哲涵) 为了争夺房屋拆迁款，家住雨湖区云塘街道，今年77岁的胡美秀(化名)老人被儿子的两任老婆告上了法庭。2010年1月，因火车站扩建工程需要，雨湖区云塘街道铁路边的一栋民房被拆迁，由此获得64万元的拆迁补偿款。由于屋主早已病逝，这笔突如其来的巨款，引发了死者两任妻子与老母亲之间的一场遗产争夺大战。
11月22日，我们从雨湖区法院获悉，这场遗产分配纠纷的一审判决已经出炉：扣除死者兄弟应得部分，这次房屋拆迁所得的58.5万余元补偿款“见者有份”，婆媳三人均有所得。其中，以死者母亲的份额最大，分得26.2万余元;而死者前妻也有17.5万元入账;死者的现任妻子则获得14.76万余元的补偿金。不过，作为被告的婆婆胡美秀不满一审判决，已经提出上诉。
遗产未分 媳妇将婆婆告上法庭
今年3月，勤勤恳恳一辈子的胡美秀老人突然收到一张法院送来的传票。久未露面的媳妇何晶(化名)得知家里房子拆迁，获得了巨额补偿金，便以丈夫去世后一直没有进行遗产分割为由，将婆婆告上了法庭。
何晶在诉状中表示，自己与胡美秀的儿子黄俊(化名)于2000年8月结婚，婚后一直在外打工，两人没有子女。丈夫黄俊2005年去世后，留有位于云塘社区火车站铁路边房屋一套，共7间2层，一直未进行遗产分割。现此套房屋需拆迁，自己与婆婆就拆迁补偿款的分配产生纠纷，特向法院提起诉讼。
一个月后，另一个女人张淼(化名)也加入了这场诉讼。原来，张淼为黄俊的结发妻子，两人于1984年结婚，隔年生下一子。直到2005年，儿子与前夫相继因病去世。而目前拆迁的这栋房子，则为当年夫妻两人共建。
早在1997年8月，张淼与黄俊因感情不和协议离婚。根据两人当时达成的财产协议：“女方只要房屋三间居住，住到不愿意住为止。但产权归小孩，女方不可在此房再婚，其余房屋四间及家中一切财产归男方和小孩所有。”张淼认为，虽然前夫与儿子已经去世，但是自己也应该享有部分遗产继承权。
婆婆当庭反驳：媳妇未尽义务，无权分配
“我儿子生病期间，她没尽一点义务，凭什么现在回来分遗产?”对于媳妇何晶将自己告上法院，胡娭毑显然相当气愤。
据老人在庭上称述，2004年，媳妇何晶将儿子头部打伤之后离家，至今再未进过家门。2004年底时，黄俊因头痛吐血，家里的亲戚多次找到何晶希望她能回家照顾自己老公，但其置之不理。
2005年3月，黄俊与前妻张淼所生的儿子被确诊为癌症后，胡娭毑也多次要求何晶回家照顾，均遭她拒绝。“我们根本就找不到她的人，最后通过媒体才找到她。”胡娭毑在庭上表示，由于孙子病危，家里人想跟媳妇商量，把房子卖掉为孙子筹钱治病，但媳妇何晶最终以事不关己的态度拒绝回家照顾，也未出一分钱为家人治病。“她这种行为已经构成遗弃罪了，理应剥夺她的继承权。”
对于婆婆的指控，何晶则在庭上反驳说，自己与丈夫的感情并没有这么糟糕，也从没有虐待过婆婆。这些都不能成为剥夺自己继承权的理由。
法院在审理后认为，胡娭毑未提供证据证实媳妇何晶有遗弃行为，根据继承法的规定，黄俊的两任妻子与胡娭毑都有继承权。因胡娭毑年迈无劳动能力，应在分配遗产时予以照顾，故作出如上判决。
责编：罗铁斌
来源：湘潭晚报
