市民警惕：路遇“横财”莫动贪心
记者 李宁 何淼玲 通讯员 陈婕
判决结果：诈骗不成，强行抢劫。早几年就已出现的街头“掉包计”如今上演新版本。流窜于长沙各繁华地段，伺机施骗或强行抢劫的新化县人曾自龙、孙爱梅、吴村明，3月10日被长沙市雨花区人民法院分别以抢劫罪判处有期徒刑14年、12年和4年，并分别被处罚金5万元、4万元、4000元。曾自龙还犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币4000元；两罪并罚，决定执行有期徒刑15年，并处罚金人民币5.4万元。
基本案情：“哎呀，这是谁掉的钱包？”2009年6月3日16时许，陈女士正在长沙市雨花亭沃尔玛超市购物，突然被一名陌生女子的声音吸引。陈女士循声望去，只见不远处的地上躺着一个鼓鼓的钱包。当她凑上前想了解情况时，这名陌生女子捡起钱包，说是“见者有份”，提议与她一同瓜分拾得的财物。
这其实是一个采用 “掉包计”引人上钩的骗局。陈女士不知是计，以为天上掉下了大馅饼，不假思索地答应了，跟随陌生女子走出超市，上了一辆牌照为湘KF2860的小汽车。车上，一名青年男子阴森狡诈的目光使陈女士寒从心生。这名男子要求她出示随身携带的财物，并欲伺机转移财物。陈女士发现情况反常，意识到遭遇骗局，打开车窗呼救。这时，这名男子突然掐住她的脖子，将其头往下按，那名陌生女子也按住她双手，当场抢走陈现金人民币2000余元及招商银行卡1张，并以打耳光、言语威胁等方式，逼问出密码。尔后，这名男子将陈控制在车内，由那名陌生女子用陈的银行卡取走现金人民币1.9万元后，又刷卡购买价值人民币10.1万元的黄金首饰，才将陈放走。这名眼露凶光的男子就是曾自龙，陌生女子就是孙爱梅，小汽车司机名叫吴村明。
法院审理查明，曾自龙等人以同样手段多次作案，共抢劫或盗窃价值近15万元财物。
法理分析：本案审判长罗政分析到，本案中的被告人开始希望通过诈骗方式非法占有他人财物，但看到图谋落空即使用暴力，此时案件性质便发生了改变，由诈骗罪变成了抢劫犯罪。诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大公私财物的犯罪行为。这种行为完全不使用暴力，一般是由于受害人防范意识较差而上当受骗。抢劫罪是指以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取财物的行为。它是侵犯财产罪中最为严重的犯罪，在通常情况下，抢劫罪既侵犯了被害人的财产，更为重要的是还危害到被害人的人身安全。
本案中，曾自龙、孙爱梅、吴村明采取暴力、胁迫等手段抢劫公民财物，数额巨大，均应以抢劫罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，曾、孙起主要作用，系主犯，因此他们分别被判处10年以上有期徒刑；吴起次要作用，系从犯，量刑相应减轻。曾还伙同他人秘密窃取公民财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
案件警示：3月10日上午，本报记者旁听了这起案子的庭审。当身穿2141号黄色囚衣的孙爱梅听到宣判结果时，当场以脚使劲跺地，嚎啕痛哭。这名24岁的女子，长相姣好，有着花一样的年华。如今，却要在漫长的铁窗中度过如花的季节，殊为可惜；身穿568号黄色囚衣的曾自龙今年29岁，他的老父亲从新化县赶来参加了庭审，宣判完毕，记者与他攀谈，这位农村老人连连抹泪，令人痛心；身穿556号黄色囚衣、今年27岁的吴村明负责开车，每天得到200元的酬劳，因法律意识淡薄，在多次共同犯罪中沦为从犯，最终因小失大，得不偿失，令人叹息。
温馨提示：人见利而不见害，正如鱼见饵不见钩。见饵不见钩，早晚坠崖头。街头“掉包”诈骗，一般有“丢金”、“掉包”、“丢钱”（一般是廉价外币）、“丢假药材”等几种，骗子利用事主的贪念诱其上当。警方提示市民，特别是中老年市民或者单独外出的妇女，遇到这类天上掉馅饼的事，一定要保持清醒头脑，不理、不看热闹，切莫因贪小便宜而吃了大亏。
■相关链接
抢劫罪最高可判死刑
《刑法》第263条规定：犯抢劫罪的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(1)入户抢劫的；(2)在公共交通工具上抢劫的；(3)抢劫银行或者其他金融机构的；(4)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(5)抢劫致人重伤、死亡的；(6)冒充军警人员抢劫的；(7)持枪抢劫的；(8)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
责编：文杰
来源：湖南在线－湖南日报
