27岁女研究生接“最高检”来电 半个月被骗48万

[来源:潇湘晨报]

  醒悟新开账户被要求存款,数日后不翼而飞

  9月8日,“徐大哥”打来电话,称自己平安了,要感谢王莎,还要将全款退回。王莎按对方的指示,开了个中国银行的账户,但按对方所谓的“程序要求”,开通了动态密码服务,并在联系电话一栏填了对方提供的“清查号”。

  9月24日,王莎说,她现在才明白,当时所谓的“清查号”就是对方的电话,动态密码会直接发到对方账户上。而按对方要求,王莎先借款存了12万余元在账户上,便于对方“同等额度返还”。

  然而,之后几天,王莎拨打“徐大哥”“赵阳”以及所谓的邮政电话,先是找不到相应的人,后来直接变成了无法接通。她去查新开的账户,不但没收到钱,卡上的12万也不见了。

  至此,她才意识到被骗,共被骗了48万余元。15日,王莎到芙蓉区东湖派出所报警。

  一桩诈骗案中的忧思

  从一个提醒包裹未查收的电话开始,在读研究生居然被骗去了48万。除了利用了这个姑娘的善良外,从整个骗局设计来看,不可谓不“精明”。

  当然,当我们在唏嘘这个骗局时,是不是也应该躬身自问一下,如果接到第一通电话的是你,你能保证不会上当吗?结果恐怕并不总会让人乐观,一个可以佐证的数据是,9月份以来长沙警方已接到此类报警70余起,受害人被骗金额从数千元到上百万元不等。

  这是一个风险频生的社会,尤其是当骗子的骗术越来越高明,当骗术变得防不胜防时,我们是否就真的束手无策了呢?骗子的高明是否就真的无懈可击了呢?

  从此前的诸多诈骗案例来看,骗子大多会盯上那些因见识不足而防范能力差的中老年人,而在这起诈骗案中,受骗的却是一个正在接受高等教育的研究生。无意于诘责她的疏忽,只是,需要反思的是,我们的精英教育或者说基础教育,是否缺了一门更具实用价值的社会认知课?善良是人性中的美德,但在骗局面前被轻易把玩的善良和简单,不能不说是人的软肋。

  骗局中还有一个细节是,骗子给这位女研究生传真来所谓的“冻结管制令”上,居然有她准确的身份信息和照片,而这也是骗术能得逞的重要筹码。这些私密的个人信息,骗子从何得来的呢?是女研究生平时疏忽泄露,还是因为其他途径流出?事实上,身份信息泄露的咄咄怪事,并不鲜见,如何堵住这些漏洞,则是社会治理中面临的现实命题。

  于此而言,再高明的骗术,或是击中人性的弱点,或是利用了社会的漏洞,或是两者兼有。让骗术无处遁形,从来都不是个人之事。

  警示灯

  六个原因让她觉得“非常真”

  王莎自己事后总结了被骗原因,对方设置了很多环节让她觉得对方就是公安机关。

  一是对方不停提醒自己“别上当受骗”,还提供021-114查询电话

  二是自己未拨打110核实,而是轻信“转接报警”

  三是对方提供的网页上有自己身份信息的“追查令”

  四是自己转钱时对方还会提醒她把凭条收好,以便对质

  五是电话里故意呈现一些正在办案的对话,“办案语境”非常真实

  六是对方的语气“你竟然质疑国家公检机关”“帮你还质疑我们”等也让她深信不疑

  找24人借款却不敢告诉家人

  9月24日上午11点,王莎与记者相约在长沙市芙蓉区长农路见面。采访过程中,她一直回避提供个人的信息。

  她说,自己先后向24个同学、朋友和老师借款,总共有近47万,理由都是“家中有急事”。她学习期间成绩优异,为人和善,大家都鼎力相助。但自己家里本就条件有限,现在被骗了也根本不敢跟家里说。

  王莎告诉记者,朋友们都知道了她的经历,大部分没有为难她,但她觉得压力很大,“大家都不容易”。

  她说,自己轻信了所谓的“秘密行动”,没有跟任何人提起。甚至在银行开户时,都按照骗子的提醒,记录柜台营业员的工号、相貌特征,用于骗子做所谓的“取证”。

  警方提醒

  9月已接到此类报警70余起

  24日下午,记者从长沙市公安局证实,警方已经受理王莎的报案,正在深入侦查。对于“涉嫌洗黑钱”的诈骗电话,9月份以来长沙警方已接到此类报警70余起,有人2天被骗走280余万元。

  警方分析,此类诈骗主要是诈骗分子玩的“心理战术”,首先借用公安机关等执法部门的身份让当事人产生心理恐慌,当当事人感觉到恐惧和担忧时,往往更容易被人乘虚而入,不由自主地接受“帮助信息”。此时诈骗分子就会以为受骗者着想的姿态出现,以帮助受骗者证明清白、消除危机为由,诱导受骗者按照他们设计好的步骤进行操作。

  “公安机关等执法部门,是绝对不会使用电话方式对所谓的涉嫌犯罪、银行卡透支等问题进行调查处理的。”民警表示,公检法等部门也根本不存在所谓的“安全账户”,凡通过电话、短信要求您对自己的存款进行银行转账、汇款的,或者声称进行资金审查的,市民群众请一概不要相信,防止上当受骗。(潇湘晨报)

上一页  |  下一页3 / 3
广告

评论

编辑推荐