潇湘晨报综合 租车作为一种灵活便捷的出行方式，受到了许多人的青睐。租车时，租车公司对租车人驾驶资格进行审查，应是一道必不可少的流程，但有些租车公司为了一时利益，竟将车辆租赁给无证人员，到头来“捡了芝麻，丢了西瓜”。无证人员租车后又将车转租给他人发生交通事故，责任应当如何划分?近日，宁乡市人民法院审理宣判了一起车辆租赁合同纠纷案。
转租和出事故的人都没有驾照
周某(未取得小车驾驶资格)与宁乡某车行业务员姜某是朋友关系，周某时常向姜某介绍业务。2022年7月，周某的朋友朱某想租赁车辆，周某便通过姜某向某车行租赁路虎车一辆，双方未当场签订租车协议。姜某明知周某无驾驶资格，车行也未按租车程序及租车条件进行审查(未要求租车人提供驾驶证)，便将车辆租赁给了周某，并放任周某将车辆转租。周某拿到车后，将车辆转租给了无驾驶资格的案外人朱某，朱某又将车辆交给了无驾驶资格的贺某，贺某驾驶该车发生事故，导致车辆受损，并被交警扣押。
事故发生后，车行与朱某签订交通事故赔偿书，并收到朱某支付的赔偿款1.2万元，随后又找到周某补签了租车协议，要求周某出具了一张10万元的欠条。因周某一直未支付款项，车行将周某诉至宁乡法院，要求其支付10万元并承担其他损失。
本案系车辆租赁合同纠纷
法院经审理认为，车行依据与周某补签的《车辆租赁协议》提起诉讼，因此，本案系车辆租赁合同纠纷。
周某辩称自己仅是向车行介绍了租车业务，车辆从租出到出事故其自始至终未驾驶过。法院认为，本案中，周某作为完全民事行为能力人，应当认识到其在《车辆租赁协议》上签字的法律效力，无论车辆租赁后由谁实际使用，周某作为合同相对方都应当承担合同责任，故对周某的辩解意见法院不予采纳。
车行在租车时未按租车程序及租车条件进行审查，是否需要承担一定责任?本案中，车行向周某出租车辆时明知周某无驾驶资格，不符合车行租车条件，仍将车辆租赁给周某，且放任周某转租，而周某明知自己无驾驶资格，仍租赁车辆，并将车辆转租给无驾驶资格的案外人，双方在签订、履行合同过程中均存在过错，均应承担部分损失。故对本案车辆租赁合同纠纷产生的损失，法院酌情支持车行承担30%，周某承担70%。
经核定，本案损失为：车辆租赁费2.6万元、修车费32170元，施救、停车费280元，车辆折旧费9651元，共计68101元。扣除车行收取案外人朱某的12000元，车行因租赁合同产生的剩余损失为56101元，即周某应承担的损失为39270.7元(56101元×70%)。而周某向车行出具的10万元欠条与车辆实际损失明显不对等，法院不予采纳。
最终，法院判决周某支付宁乡某车行车辆损失39270.7元，其余损失由车行自行承担，目前该案已生效。
法官提醒
租车时双方有哪些注意事项
车辆租赁公司在租赁车辆前，应认真核实承租人身份信息，特别是驾驶证信息，对无法提供有效证件的承租人，一律不得向其租赁车辆，否则需承担相应法律后果。同时在租车前，应明确告知承租人不得将租赁车辆转借或转租他人，提醒承租人严格遵守交通法律法规，安全谨慎驾驶。
承租人在租车时应慎重选择专业、有规模的租车公司，不要租(借)私家车，更不要到地下租车行、二手车行租车。不要将租赁车辆转借或转租他人。在可能具备法律效力的合同、协议上签字时，应当具备合理审慎意识，防患潜在的法律风险，避免承担不必要的法律责任。
责编：金灵
来源：潇湘晨报
