[焦点]
被害人是否存在过错
法庭上，王某对检察机关指控的犯罪事实供认不讳。庭审的焦点主要在于，被害人邱某是否存在过错。
王 某的辩护律师认为，邱某本身存在严重过错，才引来杀身之祸。辩护律师称，邱某与赵姓女子的不正当男女关系有赵在公安机关的笔录、通讯和短信记录为证。邱某 为此常常半夜三更才回家，双方经常因此事发生争吵，邱某甚至动手打过王某。案发时双方已有一年多没有同房，夫妻感情出现严重裂痕。王某曾多次提出离婚，但 邱某一直不同意。辩护律师认为，邱某的行为导致王某的身心健康受到巨大的伤害，在该案中存在严重过错，请求法院对王某依法从轻处罚。
针 对王某辩护律师的观点，公诉人予以反驳。公诉人认为，本案是王某自身不能正确处理婚姻矛盾而引发，至于邱某是否存在婚姻法上的过错，与刑法意义上的过错是 没有关联的。双方虽然有争吵，但是这种争吵是家庭矛盾。当时邱某只是躺在床上睡觉，无任何证据证明邱某激化了矛盾。因此，本案不能认为邱某存在重大过错。 记者曾永红实习生张甜梅通讯员张笑
阅读延伸
若爱已成往事，请好聚好散
因与丈夫感情不和，邓某在患白血病的丈夫的药罐里投入马钱子。丈夫服药后，出现呕吐和抽搐症状，后经亲人急救脱离生命危险。3月12日，芙蓉区法院判决邓某犯故意杀人罪，判处有期徒刑8年。（详见本报3月13日B03版）
这篇报道曾引起广泛关注。同王某一样，邓某竟然亲手对丈夫投毒。为何这样的悲剧屡屡发生？这些悲剧大多有着相同的缘由，比如说“感情不和”，但这能成为痛下 杀手的理由么？显然是不能的。当爱已成往事，夫妻情分已单薄如纸，分手或许是最好的选择。在这个世界上，有着更值得我们活下去的理由，比如孩子、父母，如 果能想到这些，王某和邓某或许不会这么冲动了。
