湖南NGO媒体沙龙:网络新媒体让NGO如虎添冀/图
媒体角度看NGO
杨博智
媒体与NGO有着不可分割的关系，它们之间有着根本的共通之处，有着同样的社会调节功能、社会的守望职能和社会的监督职能。
NGO被视为是政府有效的“减压阀”和“稳定器”，而媒体同样被视为是公众情绪的“减压阀”和社会的“稳定器”。有理论认为，世界上有三种关键力量，国家、市场与公民社会，NGO正是代表公民社会的力量，它关心社会公共事务，把社会上的公民组织起来，发挥对公共事务的影响力。与之相应的是，在社会事务中，媒体常常被视为第四支力量，可以有效地影响社会的进程，在公民社会中，他们同样都承担着社会的调节职能。
各种不计名利、无私奉献的NGO组织及成员，在“志愿”的原动力下，阐述了这个社会最基本的良知和道德，并付绪了对人类未来的积极思考与行动，而媒体则正是“社会公平与正义的守望者”，他们有着共同的强烈的社会责任感，对社会的命运负有同样特殊的责任，成为社会的守望者。
国家具有公共性质，但是有时候会“失灵”，同样市场也会“市场失灵”，这时候要由NGO代表公民社会的力量来矫正。NGO的这种社会监督职能与媒体的特性是一致的。在今日中国诸多公民参与社会监督的事件中，媒体亦推进着整个社会的观察与思考，并最终演进成中国公民对社会公共领域实施全程监督的社会变革。在这一层面上，NGO与媒体同样承担着社会的监督职能。
湖南的NGO生存状况存在这样或那样的问题，有被人误解、有生存尴尬、缺乏立法保护，同时NGO与政府、企业的互动亦屡遭诟病。但不管怎样，作为一支倡导和传承道德风尚的力量，这个群体已为我们这个社会所不可或缺，事实上，在许多国家，公民做义工，参加NGO组织推进社会进步，已经成为最起码的道德要求。
经过改革开放三十年的今日中国，已经被多元价值体系、多元文化背景、多元政治信仰，多元经济结构，多元利益关系所覆盖，所支撑、所驱动。在交织着各式冲突的社会运行过程中，以“志愿”为原驱力的NGO直接参与公共协商已成为一种保证现代社会良性运行的基础机制，并成为化解现实矛盾冲突保证社会平衡运行的重要途径。
作为社会公平与正义守望者的媒体，一方面应宣传和报道好NGO，给他们一片广阔的空间，一些悉心的呵护；另一方面，媒体同样应当高悬“达摩克利斯”之剑，对各种各样的NGO组织进行舆论监督，去芜存菁，帮助他们健康成长，而且后者甚至比前者更为重要。
NGO和媒体都是一份“神圣的事业”，一百多年前，美国密苏里新闻学院的创办者沃尔特•威廉姆斯在其《新闻记者的信条》中写下一段充满着正义、善良和智慧的论述，要求新闻记者保持“公共服务的目的，公正客观的态度，求真求实的观念，超然独立的地位，廉洁不贪的作风”。我想，NGO人和新闻人可以用这样一段话共勉。
■华声包打听
NGO：英文“non-government organization”一词的缩写，是指在特定法律系统下，不被视为政府部门的协会、社团、基金会、慈善信托、非营利公司或其他法人，不以营利为目的的非政府组织。
NGO在全球范围的兴起始于20世纪80年代。随着全球人口、贫困和环境问题的日益突出，人们发现仅仅依靠传统的政府和市场两级还无法解决人类的可持续发展问题。作为一种回应，NGO迅速成长并构成社会新的一级。
NGO不是政府，不靠权力驱动；也不是经济体，尤其不靠经济利益驱动。NGO的原动力是志愿精神。
[来源:湖南在线] [作者:杨博智] [责编:杨博智]
