
昨日看到一条新闻《收费合理吗? 我省将开展有线数字电视收费调查》,该新闻下面,鲜有地看到不少网友在大段大段地回复。
一位网友说:“我受400多名离退休老同志的委托发表看法:强行推行数字电视我们接受不了,特别是服务不到位,服务人员素质极差。连摇控器的使用都不讲解,不培训。先收钱几个月了,有的用户到现在还看不到电视,太霸道了。这个问题应该引起有关部门的重视,不然上访、游行都可能发生!”
另一网友则冷静而愤怒地表示:“无需调查,只要看看网上的评论就可,完全不必转换成数字电视,更加不能强迫!!!”
“为什么电视上和报纸里都是说数字电视好,而网上却一边倒地说数字电视有问题,这很明显,是有人在掩耳盗铃?”一位网友的质问让我有所悟。
凭心而论,数字电视是以技术革新的方式,来改进民众收看电视的质量,本应是一件好事。但如此多的愤怒表明,数字电视存在这样或那样的问题。
“数字电视还没有有线电视时清楚,调台反应慢、经常有马赛克,遥控器多了搞坨不清”,这些都说明数字电视在技术层面上仍存在问题。
“服务态度差,交了钱看不到电视,报停后还要强制性交纳5元/月的报停费”则表明,在技术层面之外,数字电视的推行过程中还存有种种弊端。
可以这样假设,一些朋友晚上回家无非是看看新闻,原有的频道也足够满足他看电视的需求的话,又有什么理由强迫他要每月多花十几块钱选择数字电视?
一些老同志,本来就对机器反应迟钝一些,现如今看个电视,不但有原来电视机的遥控器,还得加上数字电视机顶盒的遥控器,甚至还有VCD、DVD的遥控器,可谓“乱花渐欲迷人眼,不知电视如何看”。
其实,就算数字电视确实好过模拟电视,在模拟电视未完全退出历史舞台之前,我们仍应当充分尊重民众的自由选择权。就像海鲜与家常菜,不能说海鲜好过家常菜,就一定要逼迫大家都来吃海鲜。
以深圳为例,众多网友反应在转换数字电视过程中,服务态度冷漠甚至粗暴,完全没有遵循“入网自愿,退网自由”的原则。网友称该地数字电视的仅有天威一家公司,可以想像,一项缺乏监管和竞争的服务,会滋生怎样的弊病。
日前,网络流传“抵制数字电视”签名,也结成许多“从此不看电视”联盟,虽然这些举动看似“胳膊扭不过大腿”,但可以推断,强制推行的数字电视,也一定是“强扭的瓜不甜”。
在党和国家非常重视构建和谐社会,关心百姓利益与疾苦的今天,出于一己之利的某些地方或部门,做出有违民心、有违民意的事是不明智的。
我们并非抵制社会进步的足音,但社会的每一项进步,都应建立在为普通民众谋求福祉的基础之上。
不管是谁在掩耳盗铃,可以肯定的是,在百姓吐露心声,发出呼吁的时候,任何不闻不管不问的态度,都是相当危险的。
