租房女子毁坏别人房屋 房主替她赔了将近10万

2008-05-16 09:00:56 潇湘晨报 进入论坛讨论

　　
　　失去亲人的悲痛过后，两个人为一处房产闹到了法庭。
　　
　　一个是死者同母异父的姐姐张某，一个是死者的侄子李某。死者没有娶妻，无子女，生前得到姐姐和侄子的照料，身后事也是两人出钱出力，立碑纪念。
　　
　　法槌一敲，张某的子女在法庭上讲起了张某可以继承遗产的理由，“我们家从2003年就开始照料他，其间他还在我们家居住了一年多时间”。张某因为有病，不能来，庭前就已经跟子女“面授机宜”。
　　
　　曾经照料一位老人的那种温情，在这一刻成为了争房产的筹码。
　　
　　紧接着张某的子女又说了：“他无第一顺序继承人，我的母亲是唯一的第二顺序继承人，你们说说还有谁可以继承？”
　　
　　依法定继承的方式推算，李某没有胜算，毕竟他属于继承的第三梯队的人。轮到死者侄子李某说话，他沉稳一些，底气很足：“法官，我这里有很多证据。”
　　
　　话要回到他叔叔去世前的一天，他叔叔病情恶化，病榻前想交代事情，特意找来了同村的村民组长和村调解专干，另有李某的亲属在场。他叔叔说，所有自己的房屋遗赠给李某。
　　
　　庭审中，李某的阵容强大，见证口头立遗嘱的人都来了。“我们都是亲戚，你这样争我不赢的，我可以给你们一点补偿，不过房产是我的。”李某讲这话时很诚恳，“你们确实照顾了我叔叔，我心存感激。”
　　
　　这样的架势，张某的女儿反驳起来：“他死之前还跟我说了，把房产给我。”法官请她拿出证据，张某的女儿一时语塞。
　　
　　法官说：“你必须要有证人证言，证人还不能与你有直接亲属关系。”
　　
　　法院经审理认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理，遗产房屋由李某继承。
　　
　　旁听感受：逝者选择了口头遗嘱处理遗产，任何人都必须尊重逝者的选择，我们更应该敬畏法律，庭上说话，更讲究“证据呢”。　　
　　
　　案例三 
　　傲得很的医院庭上认错

(责编:石伟 作者: )

精彩回放

正在读取…